Okresní soud v Českém Krumlově · Rozsudek

10 C 301/2025

č. j. 10 C 301/2025-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCK:2025:10.C.301.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku, který stanoví podmínky pro rozvod, včetně ztráty vzájemného porozumění a citového odcizení. Rozvod byl umožněn i s ohledem na přítomnost nezletilého dítěte, jehož péče byla již dříve upravena rozsudkem. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství Jméno manželky, narozené Datum narození manželky, a jméno FO, narozeného Datum narození manžela

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem se Jméno manželky (dále jen „manželka“) a Jméno manžela (dále jen „manžel“) domáhají rozvodu svého manželství uzavřeného dne 24. 6. 2017.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 24. 6. 2017 v adresa. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení:  jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení;  příčinou rozvratu manželství je ztráta vzájemného porozumění a citové odcizení manželů.

3. Z informačního systému obyvatel soud ověřil, že manželé spolu mají nezletilého syna jméno FO, narozeného datum. Rozsudkem ze dne 15. 10. 2025 čj. spisová značka Okresní soud v Českém Krumlově schválil dohodou manželů jako rodičů o tom, že se nezletilý jméno FO pro dobu před rozvodem a po rozvodem manželství rodičů svěřuje je péče matky (manželky), a o výživném, které se otec (manžel) zavázal na syna hradit. Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je ztráta vzájemného porozumění a citové odcizení manželů. Manželé mají spolu nezletilého syna jméno FO, jehož poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 15. 10. 2025 čj. spisová značka (v právní moci dne 10. 11. 2025).

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.