10 C 317/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem, Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky a manžela a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manželky a manžela o rozvod

I. Rozvádí se manželství celé jméno manželky, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum v obci obec.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem se celé jméno manželky (dále jen„ manželka“) a celé jméno manžela (dále jen„ manžel“) domáhají rozvodu svého manželství uzavřeného dne datum.

2. Z oddacího listu Okresní soud v Českém Krumlově (dále je„ soud“) ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne datum v obci obec, v její části adresa. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, žádný z manželů neočekává jeho obnovení a žádný z nich si nepřeje další trvání manželství; příčinou rozvratu manželství jsou problémy ve vzájemné komunikaci, oboustranná nedůvěra, rozdílnost povah manželů a jejich názorů na rodinné hospodaření.

3. Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že manželé mají spolu dvě nezletilé děti, a to jméno celé jméno manželky, narozenou dne datum, a jméno celé jméno manželky, narozeného dne datum. Rozsudkem ze dne 5. 2. 2024 čj. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum, soud schválil dohodu manželů o úpravě poměrů jejich nezletilých dětí, které byly svěřeny po dobu po rozvodu manželství do společné péče obou z manželů. Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou problémy ve vzájemné komunikaci, oboustranná nedůvěra, rozdílnost povah manželů a jejich názorů na rodinné hospodaření. Manželé mají společné nezletilé děti, o úpravě jejich poměrů pro dobu po rozvodu manželství soud rozhodl rozsudkem ze dne 5. 2. 2024 čj. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum.

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).