10 C 85/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/1 adresa pro doručování Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupená advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/1 o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, a jméno FO Datum narození zainteresované osoby 1/0

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení 1. Jméno zainteresované osoby 0/0 (dále jen „manželka“) podala návrh na rozvod svého manželství se jméno FO (dále jen „manžel“). Při jednání před soudem se manžel k návrhu připojil.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 24. 7. 2015. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení:  jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení;  účastníci spolu jako manželé nežijí od července 2023;  příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory na fungován rodiny, trávení volného času a problémy v komunikaci.

3. Z výpisu z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají společně 2 nezletilé děti, a to jméno FO, narozenou datum, a jméno FO, narozenou datum. Rozsudkem ze dne datum čj. spisová značka (v právní moci 8. 7. 2024) Okresní soud v Českém Krumlově (dále jen „soud“) schválil dohodu manželů o tom, že nezletilé jméno FO a jméno FO se pro současnou dobu a pro dobu po rozvodu manželství rodičů svěřují do společné péče rodičů (manželů), a schválil dohodu o výživném. Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné názory na fungován rodiny, trávení volného času a problémy v komunikaci. O poměrech nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu manželů bylo rozhodnuto rozsudkem soudu ze dne 17. 6. 2024 čj. spisová značka (v právní moci 8. 7. 2024)

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).