10 C 90/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství I. Rozvádí se manželství , Jméno manželky, , narozené , Datum narození manželky, , a , jméno FO, , narozeného dne , Datum narození manželaII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem se , Jméno manželky, (dále jen „manželka“) a , Jméno manžela, (dále jen „manžel“) domáhají rozvodu svého manželství uzavřeného dne 16. 6. 2018.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 16. 6. 2018 v , adresa, . Z návrhu na rozvod manželství se podává jako shodné tvrzení, které je mezi manželi nesporné (§ 120 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů), že: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé spolu nežijí od 7. 10. 2024; příčinou rozvratu manželství je ztráta vzájemného porozumění, nedostatek společných zájmů, nepochopení vzájemných potřeb a rozdílné názory na důležité otázky, v důsledku čehož došlo k citovému ochladnutí a k hádkám.

3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají 2 společné nezletilé děti, a to , jméno FO, , narozenou , datum, , a , jméno FO, , narozeného , datum, . Rozsudkem ze dne 23. 4. 2025 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 19. 5. 2025) soud schválil dohodu manželů (jako rodičů), že jejich děti , jméno FO, a , jméno FO, se pro dobu před rozvodem manželství a pro dobu po rozvodu svěřují do společné péče rodičů.Hodnocení soudu4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je ztráta vzájemného porozumění, nedostatek společných zájmů, nepochopení vzájemných potřeb a rozdílné názory na důležité otázky, v důsledku čehož došlo k citovému ochladnutí a k hádkám.

7. Manželé mají 2 společné nezletilé děti, a to , jméno FO, a , jméno FO, , o jejichž poměrech pro dobu před rozvodem i po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem ze dne 23. 4. 2025 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 19. 5. 2025)

8. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

9. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.