10 C 93/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, a Anonymizováno Anonymizováno Datum narození zainteresované osoby 1/0

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Jméno zainteresované osoby 0/0 (dále jen „manželka“) podala dne 13. 9. 2024 návrh na rozvod svého manželství s Anonymizováno Anonymizováno (dále jen „manžel“). Při jednání před soudem se manžel k návrhu na rozvod manželství připojil.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 25. 8. 2018 Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení:  jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení;  manželé spolu nežijí od března 2024;  příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že si manžel našel jinou známost.

3. Z centrální evidence obyvatel a předložených rodných listů soud zjistil, že manželé spolu mají 2 nezletilé potomky, a to jméno FO, narozenou datum, a Anonymizováno Anonymizováno, narozeného datum. Okresní soud v Českém Krumlově (dále jen „soud“) rozsudkem ze dne 9. 9. 2024 čj. spisová značka (v právní moci dne 3. 10. 2024) schválil dohodu manželů, že se nezletilá jméno FO a nezletilý Jméno zainteresované osoby 1/0 svěřují do péče matky (tj. manželky) pro dobu před rozvodem manželství i po něm. Dále soud tímto rozsudkem schválil dohodu o výživném pro nezletilé děti. Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že si manžel našel jinou známost. O poměrech společných nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem soudu ze dne 9. 9. 2024 čj. spisová značka (v právní moci dne 3. 10. 2024).

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).