10 C 93/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Datum narození zainteresované osoby 1/0

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1. , Jméno zainteresované osoby 0/0, (dále jen „manželka“) podala dne 13. 9. 2024 návrh na rozvod svého manželství s , Anonymizováno, , Anonymizováno, (dále jen „manžel“). Při jednání před soudem se manžel k návrhu na rozvod manželství připojil.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 25. 8. 2018 Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé spolu nežijí od března 2024; příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že si manžel našel jinou známost.

3. Z centrální evidence obyvatel a předložených rodných listů soud zjistil, že manželé spolu mají 2 nezletilé potomky, a to , jméno FO, , narozenou , datum, , a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , narozeného , datum, . Okresní soud v Českém Krumlově (dále jen „soud“) rozsudkem ze dne 9. 9. 2024 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 3. 10. 2024) schválil dohodu manželů, že se nezletilá , jméno FO, a nezletilý , Jméno zainteresované osoby 1/0, svěřují do péče matky (tj. manželky) pro dobu před rozvodem manželství i po něm. Dále soud tímto rozsudkem schválil dohodu o výživném pro nezletilé děti.Hodnocení soudu4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že si manžel našel jinou známost. O poměrech společných nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem soudu ze dne 9. 9. 2024 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 3. 10. 2024).

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.