11 C 23/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl asistentem soudce JUDr. Matějem Novákem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 21. 05. 2025, č. j. 11 C 23/2025-19 se opravuje v poučení tak, že první věta poučení správně zní „Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.“. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 17. 01. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím z titulu bezdůvodného obohacení.Rozsudkem shora uvedeným bylo žalobě zcela vyhověno a byla přiznána plná náhrada nákladů řízení, neboť žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná. V písemném vyhotovení rozsudku došlo ve znění poučení k chybě, neboť bylo uvedeno, že odvolání proti rozsudku není možné. V tomto případě se však nejedná o tzv. bagatelní spor ve smyslu § 202 odst. 2 o.s.ř. Protože se jedná o zřejmou nesprávnost patrnou ze spisového materiálu, soud provedl opravu i bez návrhu tímto opravným usnesením (§ 164 o.s.ř.). Ve zbytku zůstává rozsudek nezměněn.