2 C 13/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Bouchema ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela t.č. ve Anonymizováno ve Anonymizováno Anonymizováno o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství manželky Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a manžela Jméno manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem v Českém Krumlově, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se svým návrhem podaným dne 23. 1. 2025 domáhala rozvodu manželství.

2. Manžel se k návrhu připojil v průběhu jednání konaném dne 4. 7. 2025.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:

4. Manželé uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v Českém Krumlově. manžel je státním příslušníkem České republiky a manželka Slovenské republiky, u obou manželů šlo o první manželství, z něhož se narodilo jedno dítě. Výchova a výživa jejich nezletilého syna pro dobu po rozvodu byla upravena pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 28. 3. 2025, jímž soud rozhodl o návrhu matky na úpravu poměrů nezletilého po dobu před a po rozvodu manželství. Účastníci spolu již po dobu delší než 6 měsíců nežijí. Manželka i manžel při jednání uvedli, že hlavní příčinu rozvratu manželství spatřují v rozdílnosti svých povah a názorů a že si tudíž nerozumějí.

5. Na základě výše zjištěného skutkového stavu má soud za prokázané, že byly splněny podmínky dle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), který uvádí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Dle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a manželství účastníků rozvedl, jelikož existence rozvratu manželství byla soudem zjištěna. Výslechem manželů při soudním jednání bylo zjištěno, že příčinou rozvratu manželství tak je rozdílnost povah a názorů manželů.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Práva odvolání však nemůže využít již ten, kdo se ho jednou platně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. (§ 759 o.z.) Mají-li účastníci v občanských průkazech uveden údaj o svém rodinném stavu, jsou povinni do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí požádat příslušný obecní úřad o vydání nových občanských průkazů.