2 C 9/2021

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem titul Janem Montagem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa žalobce proti žalovaným: 1) celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného, žalovaného, žalované a žalobce 2) celé jméno žalované, datum narození bytem adresa žalovaného, žalovaného, žalované a žalobce 3) celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného, žalovaného, žalované a žalobce o zrušení vyživovací povinnosti

I. Řízení o zrušení vyživovací povinnosti žalobce k žalovanému 1) celé jméno žalovaného za období od datum do datum se zastavuje.

II. Rozsudek Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne datum rozhodnutí č. j. číslo jednací, jímž byla naposledy upravena vyživovací povinnost žalobce ve výši částka měsíčně ke všem žalovaným, se mění tak, že se vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému 1) ruší ke dni datum a vůči žalovaným 2) a 3) ke dni datum.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Žalobce se domáhal zrušení své vyživovací povinnosti vůči žalovaným, která byla naposledy stanovena rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne datum rozhodnutí čj. číslo jednací ve výši částka měsíčně vůči každému ze žalovaných, a to vůči prvnímu žalovanému po částečném zpětvzetí žaloby od 1. 7. 2020 a vůči ostatním žalovaným od 5. 12. 2020. Žalovaní ukončili povinnou školní docházku, druhá žalovaná a třetí žalovaný již dále nestudovali a první žalovaný po vyučení na kadeřníka je výdělečně činný. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili. Z potvrzení Základní školy ulice v obec z datum bylo zjištěno, že druhá žalovaná a třetí žalovaný ukončili ve školním roce 2018 číslo základní školu v devátém ročníku, čímž získali základní vzdělání. Ze sdělení Úřadu práce ČR – Krajské pobočky obec, Kontaktního pracoviště obec, z datum bylo zjištěno, že první žalovaný nebyl dosud veden v evidenci uchazečů o zaměstnání a není příjemce žádných dávek. Druhá žalovaná byla naposledy vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání od 22. 7. 2020 do 22. 9. 2020 a třetí žalovaný od 8. 4. 2020 do 30. 8. 2020. Oba byli z evidence sankčně vyřazeni. Žádný z nich nepobírá dávky. Ze sdělení Okresní správy sociálního zabezpečení v obec ze dne 8. 4. 2021 bylo zjištěno, že první žalovaný je od datum veden jako osoba samostatně výdělečně činná. Soud učinil skutkový závěr, že žalovaní se již soustavně nepřipravují na budoucí povolání, dosáhli zletilosti, první žalovaný je osobou samostatně výdělečně činnou. Podle § 910 odst. 1 o. z. předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 o. z. lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Podle § 163 o. s. ř. rozsudek odsuzující k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změní okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek nebo splátek. Nestanoví-li zákon jinak, je změna rozsudku přípustná od doby, kdy došlo ke změně poměrů. V řízení bylo prokázáno, že žalovaní jsou nejpozději ode dne, od něhož je žádáno zrušení vyživovací povinnosti, schopni sami se živit, neboť se již nepřipravují soustavně na budoucí povolání a dosáhli zletilosti, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, neboť se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro další trvání dávek. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 a 2 o. s. ř., podle nichž by žalobce měl vůči prvnímu žalovanému právo na poměrnou náhradu nákladů řízení a vůči ostatním žalovaným na plnou náhradu nákladů řízení nebýt toho, že se svého práva výslovně vzdal. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení usnesení. Odvolání se podává u Okresního soudu v Českém Krumlově.