5 C 41/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Paloučkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 238 666,88 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku ve výši 7 041,36 Kčs kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 407,92 Kč,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 041,36 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení,s úrokem ve výši 29 % ročně z částky 5 241,36 Kč od 11. 1. 2024 do zaplacení,b) částku ve výši 634,91 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 634,91 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení,c) částku ve výši 230 990,61 Kčs kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 19 057,90 Kč,s kapitalizovaným úrokem ve výši 12 544,48 Kč,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 230 990,61 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení,s úrokem ve výši 9,90 % ročně z částky 226 545,61 Kč od 19. 10. 2023 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám advokáta , tituly před jménem, Karla Goláně, , tituly za jménem, , 44 249,80 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29. 10. 2024 (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni částku 238 666,88 Kč s příslušenstvím z titulu poskytnutého spotřebitelského úvěru kontokorentní úvěr , Anonymizováno, ze dne 23. 7. 2014, když smlouva byla uzavřena mezi právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . Z titulu tohoto úvěru dluží žalovaná žalobkyni 7 041,36 Kč. Žalovaná dále dluží z titulu smlouvy o bankovních službách , Anonymizováno, k účtu č. , hodnota, částku 634,91 Kč, když smlouva byla uzavřena rovněž s právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . Žalovaná dále dluží částku 230 990,61 Kč s příslušenstvím, když se jedná o smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet ze dne 6. 2. 2019, uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . a žalovanou, na základě níž byl žalované poskytnut úvěr ve výši 400 000 Kč z účtu č. , č. účtu, .

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz č. j. EPR , č. účtu, -5 ze dne 8. 11. 2024, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř., neboť se žalovanému nepodařilo platební rozkaz řádně doručit.

3. Soud v řízení na základě předložených listinných důkazů dospěl ke skutkovým zjištěním, ze kterých plyne následující skutkový závěr. Právní předchůdkyně žalobkyně společnost , právnická osoba, . uzavřela s žalovanou smlouvu o bankovních produktech a službách, v jejíž rámci bylo sjednáno vedení běžného účtu a následně poskytování kontokorentního úvěru , Anonymizováno, , když se jednalo o smlouvu ze dne 23. 7. 2014. V souladu se smlouvou byl žalované poskytnut úvěrový limit ve výši 4 000 Kč, žalovaná však překročila úvěrový limit a vznikl nepovolený debetní zůstatek, který byl převeden na úvěrový účet ve výši 5 241,36 Kč s příslušenstvím. Banka pro nesplacení tohoto debetního zůstatku zesplatnila úvěr ke dni 10. 1. 2024 a vyzvala k úhradě částky 7 144 Kč. Nepovolený debetní zůstatek byl úročen úrokovou sazbou sjednanou mezi účastníky ve výši 29 % ročně. Pohledávka na žalobkyni byla postoupena dne 21. 6. 2024 a oznámení bylo žalované zasláno dopisem ze dne 12. 7. 2024. Na dlužné jistině dluží žalovaná žalobkyni 5 241,36 Kč, na poplatcích a smluvní pokutě 1 800 Kč, celkem 7 041,36 Kč. Žalobce kapitalizoval zákonný úrok z prodlení na částku 407,91 Kč, když za následující období od 26. 6. 2024 do zaplacení účtuje další zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 041,36 Kč do zaplacení. Žalobce také má nárok na zaplacení sjednaného úroku ve výši 29 % ročně z částky nezaplacené jistiny 5 241,36 Kč od 11. 1. 2024 do zaplacení.

4. Žalobce má dále právo na zaplacení částky 634,91 Kč, když se jedná o nepovolený záporný zůstatek na běžném účtu č. , hodnota, , po zrušení kontokorentního úvěru , Anonymizováno, a převedení na debetní zůstatek běžného účtu na úvěrový účet dne 10. 1. 2024. Jednalo se o původní smlouvu uzavřenou mezi žalovanou a právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . dne 23. 7. 2014. Nepovolený záporný zůstatek na běžném účtu 0215282711 ve výši 634,91 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobci spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 634,91 Kč od 26. 6. 2024 do zaplacení.

5. Žalobkyně má také právo na zaplacení částky 230 990,61 Kč z titulu smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splátek uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . a žalovanou dne 6. 2. 2019, na základě níž byl žalované poskytnut úvěr ve výši 400 000 Kč z úvěrového účtu č. , č. účtu, . Úrok byl sjednán ve výši 9,90 % ročně. Pro neplnění povinností vyplývajících ze smlouvy byl úvěr zesplatněn dne 18. 10. 2023, když dlužná jistina činí 226 545,61 Kč, poplatky a smluvní pokuty částku 4 445 Kč, celkem 230 990,61 Kč. K této částce má žalobce nárok také na kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 19 057,90 Kč, když má právo i na zákonný úrok z prodlení za následující období od 26. 6. 2024 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 230 990,61 Kč. Sjednaný úrok z úvěru byl kapitalizován na částku 12 544,48 Kč, za následující období od 19. 10. 2023 do zaplacení má žalobkyně právo na úrok z úvěru ve výši 9,90 % ročně z částky jistiny 226 545,61 Kč.

6. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná dluží žalobkyni z titulu smlouvy o bankovních službách a produktech a kontokorentnímu úvěru , Anonymizováno, uzavřené mezi právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . a žalovanou dne 23. 7. 2014 částku 7 041,36 Kč. Žalovaná dále dluží žalobkyni částku 634,91 Kč jako záporný nepovolený zůstatek na běžném účtu č. 0215282711, uzavřeném mezi právním předchůdcem žalobce společností , právnická osoba, . a žalovanou dne 23. 7. 2014. , adresa, 990,61 Kč je částka, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobci z titulu smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet ze dne 6. 2. 2019 uzavřené v původní výši 400 000 Kč mezi právním předchůdcem žalobce společnosti , právnická osoba, . a žalovanou. Soud tak žalobě v plné rozsahu vyhověl.

7. Po právní stránce soud posoudil věc podle § 2395 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., o. z., když § 2395 stanoví, že smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2396, úvěrovaný vrátí úvěrujícímu peněžní prostředky v měně, ve které mu byly poskytnuty. V téže měně platí i úroky. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, žalobkyně má pak právo na úrok z prodlení ve smyslu § 1968 o. z., dle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li splnit v důsledku prodlení věřitele. Dle § 1970, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroků z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výše úroků z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroků z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Výše úroků z prodlení je takto stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po dni zesplatnění do zaplacení. Pohledávka na žalobce byla uzavřena na základě smlouvy o postoupení pohledávky uzavřené v souladu s § 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb.

8. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. jí přísluší právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 9 547 Kč. Žalobkyně byla zastoupena advokátem, tomu ve smyslu vyhl. č. 177/1996 Sb., náleží za jeden úkon právní služby 9 260 Kč, když žalobce účtuje za pět úkonů právní služby (příprava + převzetí obhajoby, výzva k plnění, sepsání žaloby, písemné podání ze dne 23. 10. 2024, účast při jednání ze dne 17. 12. 2024 a půl úkonu za vyjádření ze dne 4. 7. 2024) celkově tedy na částku 34 702,80 Kč. Spolu se zaplaceným soudním poplatkem 9 547 Kč činí náklady řízení celkem 44 249,80 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené náklady přiznal.

9. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.