5 C 42/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Paloučkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 19 760 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 4. 2024 do zaplaceníb) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 5. 2024 do zaplaceníc) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 7. 5. 2024 do zaplaceníd) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 8. 5. 2024 do zaplaceníe) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 10. 5. 2024 do zaplaceníf) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 5. 2024 do zaplaceníg) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 5. 2024 do zaplaceníh) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 11. 5. 2024 do zaplaceníi) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 6. 2024 do zaplaceníj) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 6. 2024 do zaplaceník) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 6. 2024 do zaplaceníl) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 6. 2024 do zaplacením) částku ve výši 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 520 Kč od 28. 6. 2024 do zaplaceníto vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám advokáta , Jméno advokáta, 2 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 28. 10. 2024 (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) domáhá vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovanému zaplatit žalobkyni 1 520 Kč s příslušenstvím za 13 jízd, celkem 19 760 Kč, když žalobkyně uvedla, že žalovaný cestoval 13x bez platného jízdního dokladu.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, nevyjádřil se ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání podle § 115a) o. s. ř., ačkoli byl poučen, že v takovém případě bude soud jeho souhlas předpokládat. Žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila.

3. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným právním předchůdcem žalobkyně, a to Dopravním podnikem města , právnická osoba, a. s. Pohledávka za žalovanou byla právním předchůdcem žalobkyně žalobkyni postoupena smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 18. 9. 2024. Právní předchůdce žalobkyně je provozovatelem veřejné drážní a silniční dopravy na základě zákona č. 111/1994 Sb. a zákona č. 266/1994 Sb. Jako takový provádí smluvní přepravu veřejnosti na základě smluvních přepravních podmínek. Žalovaný byl přepravován bez platných jízdenek a nedokázal se platnými jízdními doklady prokázat, čímž porušil přepravní podmínky. O provedené přepravní kontrole byl sepsán zápis ze dne 7. 4. 2024 v 5:33 hodin linkou č. 11, dne 21. 4. 2024 v 15:58 hodin linkou č. 3, dne 21. 4. 2024 v 15:53 hodin linkou č. 3, dne 22. 4. 2024 v 19:28 hodin linkou č. 9, dne 24. 4. 2024 v 18:23 hodin linkou č. 9, dne 25. 4. 2024 v 16:38 hodin linkou č. 9, dne 25. 4. 2024 v 16:33 hodin linkou č. 11, dne 25. 4. 2024 v 19:11 hodin linkou č. 9, dne 24. 5. 2024 v 15:27 hodin linkou č. 6, dne 24. 5. 2024 v 19:12 hodin linkou č. 9, dne 4. 6. 2024 v 17:26 hodin linkou č. 6, dne 12. 6. 2024 v e12:00 hodin linkou č. 9, dne 12. 6. 2024 ve 12:18 hodin linkou č. 9.

4. Skutečnosti uvedené v žalobě žalobkyně prokázala předloženými listinnými důkazy, a to zejména smluvními přepravními podmínkami s tarifem jízdného, zápisem o provedených přepravních kontrolách, dále pak smlouvou o postoupení pohledávky a oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 16. 10. 2024, ani poté žalovaný dlužnou částku neuhradil. Soud proto rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku 13x 1 520 Kč s příslušenstvím, celkem tedy 19 760 Kč s příslušenstvím, když soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. Částka 20 Kč je nezaplacené jízdné, částka 1 500 Kč činí cestovní přirážku, za jízdné bez platného jízdního dokladu činí dlužná částka 1 520 Kč.

5. Po právní stránce soud posoudil věc jako porušení smluvních přepravních podmínek žalobkyně, a to článku 4, bod 10 a přílohy č. 1 přepravních podmínek žalobkyně. Soud dále vycházel z § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., obč. zákoníku, dle něhož smlouvou o přepravě osob se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. V souladu s § 18a) odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě a § 37 odst. 5 písm. b), c) zákona č. 266/1994 Sb. o drahách, vyhlášky č. 175/2000 Sb. a v souladu se smluvními přepravními podmínkami právního předchůdce žalobce, vznikla žalované povinnost zaplatit žalobci částku 1 513 Kč. Povinnost zaplatit úrok z prodlení vyplývá z § 1970 obč. zákoníku, stanoveného podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. Postoupení pohledávky bylo učiněno v souladu s § 1879 zákona č. 89/2012 Sb. o. z.

6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. jí přísluší právo na náhradu nákladů řízení za zastoupení advokátem, tomu ve smyslu vyhl. 177/1996 Sb., a to § 14b) odst. 1.1 náleží za jeden úkon právní služby 300 Kč, celkem za 3 úkony (příprava + převzetí obhajoby, sepsání žaloby a výzvy k zaplacení) náleží advokátu za tři úkony 900 Kč. Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu ve smyslu § 14b) odst. 5a) režijní paušál po 100 Kč, celkem 300 Kč. Advokát není plátcem DPH. Zaplacený soudní poplatek činí 800 Kč, celkové náklady řízení činí 2 000 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené náklady přiznal.

7. Povinnost plnit do 3 dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř, povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.