6 C 62/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Bouchema ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manžela jméno FO a Jméno manželky, roz. Anonymizováno, uzavřené dne 16. 2. 1992 před Úřadem městské části adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se svým návrhem podaným dne 18. 2. 2025 domáhal rozvodu manželství.

2. Manželka se k návrhu připojila podáním ze dne 28. 5. 2025. K nařízenému jednaní dne 3. 6. 2025 se nedostavila a z tohoto jednání se omluvila. Jednání tak bylo konáno v její nepřítomnosti.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:

4. Manželé uzavřeli manželství dne 16. 2. 1992 před Úřadem městské části adresa. Oba jsou státními příslušníky České republiky, u manžela šlo o první manželství a u manželky šlo o druhé manželství, z něhož se nenarodilo žádné dítě. Manžel při jednání uvedl, že hlavní příčinu rozvratu manželství spatřuje v nezájmu o rodinný život ze strany manželky a rozdílnost povah a názorů manželů, neboť s manželkou nejsou v žádném kontaktu a naposledy se viděli před 15 lety.

5. Na základě výše zjištěného skutkového stavu má soud za prokázané, že byly splněny podmínky dle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), který uvádí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Dle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a manželství účastníků rozvedl, jelikož existence rozvratu manželství byla soudem zjištěna. Výslechem manžela při soudním jednání bylo zjištěno, že manželé spolu nejsou v žádném kontaktu a naposledy se viděli před 15 lety. Příčinou rozvratu manželství tak je nezájem na rodinném životě a rozdílnost povah a názorů manželů.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. (§ 759 o.z.) Mají-li účastníci v občanských průkazech uveden údaj o svém rodinném stavu, jsou povinni do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí požádat příslušný obecní úřad o vydání nových občanských průkazů.