6 C 62/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Bouchema ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manžela , jméno FO, a , Jméno manželky, , roz. , Anonymizováno, , uzavřené dne 16. 2. 1992 před Úřadem městské části , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se svým návrhem podaným dne 18. 2. 2025 domáhal rozvodu manželství.

2. Manželka se k návrhu připojila podáním ze dne 28. 5. 2025. K nařízenému jednaní dne 3. 6. 2025 se nedostavila a z tohoto jednání se omluvila. Jednání tak bylo konáno v její nepřítomnosti.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:

4. Manželé uzavřeli manželství dne 16. 2. 1992 před Úřadem městské části , adresa, . Oba jsou státními příslušníky České republiky, u manžela šlo o první manželství a u manželky šlo o druhé manželství, z něhož se nenarodilo žádné dítě. Manžel při jednání uvedl, že hlavní příčinu rozvratu manželství spatřuje v nezájmu o rodinný život ze strany manželky a rozdílnost povah a názorů manželů, neboť s manželkou nejsou v žádném kontaktu a naposledy se viděli před 15 lety.

5. Na základě výše zjištěného skutkového stavu má soud za prokázané, že byly splněny podmínky dle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), který uvádí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

6. Dle ust. § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Soud žalobě jako důvodné vyhověl a manželství účastníků rozvedl, jelikož existence rozvratu manželství byla soudem zjištěna. Výslechem manžela při soudním jednání bylo zjištěno, že manželé spolu nejsou v žádném kontaktu a naposledy se viděli před 15 lety. Příčinou rozvratu manželství tak je nezájem na rodinném životě a rozdílnost povah a názorů manželů.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.