7 C 100/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 24 468 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 24 468 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 4 183 Kč od 17. 4. 2022 do zaplacení, z částky 4 940 Kč od 17. 4. 2022 do zaplacení, z částky 5 200 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 6 110 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení a z částky 2 535 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám Mgr. [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem v [obec a číslo], 2 431 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 8. 12. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 24 468 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 8. 9. 2021 do 5. 12. 2021, od 7. 9. 2021 do 21. 11. 2021, od 17. 9. 2021 do 5. 12. 2021, od 6. 12. 2021 do 14. 4. 2021 a od 6. 12. 2021 do 13. 1. 2022 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k nim měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (dále vždy v pořadí aut a období uvedených shora) 4 183 Kč (89 dní po 47 Kč), 4 940 Kč (76 dní po 65 Kč), 5 200 Kč (80 dní po 65 Kč), 6 110 Kč (130 dní po 47 Kč) a 2 535 Kč (39 dní po 65 Kč) a pěti poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byla žalovanému odeslány ve dvou případech 31. 1. 2022, 3. 2. 2022 a ve dvou případech 2. 6. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem či vlastníkem shora uvedených automobilů bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Výzvy k zaplacení příspěvku byly odeslány ve dvou případech 31. 1. 2022, 3. 2. 2022 a ve dvou případech 2. 6. 2022 a řádně doručeny. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel 4 183 Kč (89 dní po 47 Kč), 4 940 Kč (76 dní po 65 Kč), 5 200 Kč (80 dní po 65 Kč), 6 110 Kč (130 dní po 47 Kč) a 2 535 Kč (39 dní po 65 Kč) a pěti poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle Škoda Octavia, [registrační značka] a povinné osobě, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 3. 10. 2022 s podacím archem z téhož dne, informací ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 9. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 6. 2022, kopie doručenky vložené do schránky 30. 6. 2022, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 10. 6. 2022 s poštovní poukázkou, předžalobní upomínky ze dne 5. 8. 2022, poštovního podacího archu ze dne 5. 8. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 11. 5. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 2. 2022, zjištěných údajů o vozidle [příjmení] [jméno], [registrační značka] a povinné osobě, kopie doručenky vložené do schránky žalovaného 24. 6. 2022, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 6. 2022 s poštovní poukázkou, předžalobní upomínky ze dne 5. 8. 2022 s poštovním podacím archem, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 4. 5. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě ze dne 31. 1. 2022, zjištěných údajů o vozidle [příjmení] [příjmení], [registrační značka] a povinné osobě, kopie doručenky vložené do schránky žalovaného 24. 6. 2022, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu s poštovní poukázkou, předžalobní upomínky ze dne 5. 8. 2022 s poštovním podacím archem, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu s poštovní poukázkou ze dne 4. 5. 2022, výzvy k úhradě ze dne 31. 1. 2022, předžalobní upomínky ze dne 3. 10. 2022 s poštovním podacím archem, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 9. 2022 s poštovní poukázkou a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 6. 2022. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvků ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 979 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.