7 C 104/2021
č. j. 7 C 104/2021-22
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem titul Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalované a státního zastupitelství zastoupená advokátkou titul titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o vyklizení bytu
I. Žalovaná je povinna vyklidit byt [číslo] I. kategorie, o velikosti 1+1, v domě [adresa], v ulici [ulice] ve [obec], do 15 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám [titul] [titul]. [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem v [obec], [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá vyklizení žalované z bytu označeného ve výroku I. tohoto rozsudku, jehož nájem skončil neprodloužením nájemní smlouvy ke dni [datum]. K tomuto dni žalovaná dluží na nájmu a zálohách na služby spojené s užíváním bytu [částka]. K datu [datum] narostl dluh na částku [částka]. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o nájmu předmětného bytu na dobu určitou od 1. 11. 2015 do 30. 11. 2015. Dle čl. V. se nájemní smlouva prodlužovala až do data uvedeného shora. Výzva k vyklizení byla bezvýsledná. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že nájem předmětného bytu skončil ke dni [datum]. Žalovaná do současné doby byt dobrovolně nevyklidila. Skutková zjištění byla učiněna ze smlouvy o nájmu bytu, výzvy k vyklizení bytu ze dne [datum], dodejky žalované a konta uživatele za období od 31. 12. 2019 do 28. 2. 2021 čl.
11. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je skončení nájmu a užívání bytu bez právního důvodu dle § [číslo] a násl. a § 1042 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. úspěšnému žalobci soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem [částka], dvěma úkony advokátky (příprava a převzetí, podání žaloby) po [částka] a dvěma režijními paušály po [částka]. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.