7 C 130/2025
č. j. 7 C 130/2025-17
V PLATNOSTIOkresní soud v Českém Krumlově rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě škody způsobené provozem nepojištěného vozidla. Soud uznal nárok na částku 79 798 Kč, která se skládá z opravy vozidla ve výši 76 773 Kč a odměny za likvidaci pojistné události ve výši 3 025 Kč. Rozsudek byl opřen o § 71 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024, o pojistné smlouvě, a závěry z důkazních prostředků. Žalovaný byl povinen zaplatit uvedenou částku s úrokem z prodlení 12,75 % ročně a náklady řízení ve výši 3 192 Kč do tří dnů od právní moci.
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného státní příslušník Ukrajiny bytem Adresa žalovaného o zaplacení 79 798 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 79 798 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od 7. 12. 2024 do zaplacení a na náhradu nákladů řízení 3 192 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 7. 2. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 79 798 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Žalovaný dne 11. 6. 2024 řídil osobní automobil BMW reg. zn.: SPZ, kterým nacouval do vozidla Kia Sportage reg. zn.: SPZ ve vlastnictví jméno FO. Vozidlo žalovaného nebylo k datu nehody pojištěno z titulu odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla, proto žalobkyni vznikl nárok na vyplacenou plnou výši plnění za škodu způsobenou provozem jeho vozidla. Pojistnou událost řešil její smluvní partner právnická osoba. Žalovaná částka se skládá z faktura za opravu 76 773 Kč a z odměny smluvnímu partnerovi 3 025 Kč. Žalovaný je státním příslušníkem Ukrajiny. Okresní soud v Českém Krumlově je příslušný věc projednat a rozhodnout podle čl. 49 Sdělení MZV č. 123/2002 Sb. m. s. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz č.j. EPR č. účtu-8, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný zavinil nepojištěným osobním automobilem škodu na vozidle poškozeného jméno FO ve výši 76 773 Kč. V rozsahu částky 3 025 Kč se jedná o odměnu společnosti pověřené likvidací pojistné události. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna ze záznamu o dopravní nehodě ze dne 11. 6. 2024, podacího lístku ze dne 14. 12. 2024, faktury společnosti právnická osoba., č. hodnota, podkladů pro fakturaci za období od 1. 7. 2024 do 31. 7. 2024, stanovení výše skutečné škody vozidla č. poj. události 2024-006649-01 ze dne 17. 7. 2024, zápisu o poškození ze dne 27. 6. 2024, fotodokumentace poškozeného automobilu, faktury právnická osoba za opravu č. IBAN ze dne 11. 7. 2024, dopisu o výplatě ze dne 18. 7. 2024, uplatnění práva na náhradu proti povinnému ze dne 6. 11. 2024, podacího lístku ze dne 9. 11. 2024 a předžalobní upomínky ze dne 12. 12. 2024. Hmotněprávním základem nároku je ust. § 71 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024, o pojistné smlouvě. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 3 192 Kč a dvěma paušálními náhradami (předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč (§ 1, 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.). O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.