7 C 140/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 57 200 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 57 200 Kč s úrokem z prodlení 3,75 % ročně od 24. 12. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 16 154,60 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 25. 2. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 57 200 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. V období od 29. 5. 2020 do 15. 3. 2024 opakovaně poskytl žalovanému zápůjčky. O části z nich byla dne 30. 12. 2021 uzavřena smlouva o zápůjčce. Celková výše zápůjček nakonec dosáhla částky 69 200 Kč a skládá se z 500 Kč zaplacených 29. 5. 2020, 6 000 Kč dne 5. 10. 2020, 29 000 Kč dne 21. 10. 2020, 2 000 Kč dne 26. 11. 2020, 1 000 Kč dne 26. 4. 2021, 1 200 Kč dne 2. 11. 2021, 16 000 Kč dne 29. 12. 2021, 4 500 Kč dne 30. 1. 2024, 4 000 Kč dne 2. 3. 2024 a 5 000 Kč dne 15. 3. 2024. Všechny zápůjčky byly poskytnuty převodem z účtu žalobce na účet žalovaného. K datu podání žaloby žalovaný uhradil pouze částku 12 000 Kč splátkami 8 500 Kč dne 13. 10. 2020, 500 Kč dne 19. 3. 2021, 1 000 Kč dne 21. 4. 2024 a 2 000 Kč dne 24. 7. 2023. Odečtením těchto splátek zbývá k zaplacení 57 200 Kč. Předžalobní výzva k plnění z 8. 11. 2024, která byla doručena 11. 11. 2024 se splatností do šesti týdnů, byla bezvýsledná. Výpovědní lhůta uplynula 23. 12. 2024, žalovaný nic neuhradil. V souladu s písemnou smlouvou požaduje rovněž smluvní úrok z prodlení 3,75 % ročně ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že k datu podání žaloby dluží žalovaný žalobci z titulu zápůjček celkem 57 200 Kč se splatností do 23. 12. 2024 tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z výzvy k zaplacení dlužné částky z 28. 1. 2025, kopie druhé strany občanského průkazu žalovaného, elektronické komunikace, výpisů z účtu žalobce, poštovního podacího archu z 28. 1. 2025 (zásilka žalovanému pod poř. č. , hodnota, ), smlouvy o zápůjčce z 30. 12. 2021, výpisů z účtu žalobce s platbami žalovaného za období od 13. 10. 2020 do 24. 7. 2023 (celkem 12 000 Kč), výpisů z účtu žalobce za období od 5. 1. 2020 do 30. 1. 2025 (celkem zaplaceno 69 200 Kč), výpovědi smlouvy o zápůjčce ze dne 8. 11. 2024 s poštovním podacím archem z 8. 11. 2024 (zásilka žalovanému pod poř. č. , hodnota, ) a informace ze sledování zásilek (zásilka uložena 11. 11. 2024).Hmotněprávním základem nároku žalobce je smlouva o zápůjčkách uzavřená v souladu s § 2390 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.)Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobce nárok na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši smluvního úroku z prodlení 3,75 % ročně (§ 1970 věta druhá o. z.) ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšnému žalobci soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 2 288 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 3 420 Kč, jednou paušální náhradou (příprava a převzetí) ve výši 300 Kč a dvěma paušálními náhradami (předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 450 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.