7 C 148/2026

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 10 415 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 10 415 Kč s úrokem z prodlení 11,5 % ročně z částky 4 290 Kč od 30. 7. 2025 do zaplacení a z částky 5 525 Kč od 23. 10. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 16. 3. 2026 domáhá po žalovaném zaplacení 10 415 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému odeslány 15. 5. 2025 a 8. 8. 2025. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 20. 2. 2025 do 26. 4. 2025 a od 27. 4. 2025 do 20. 7. 2025 vlastníkem, popř. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, reg. zn. SPZ, aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněné částky se skládají z příspěvků nepojištěného vozidla 4 290 Kč (66 dní po 656 Kč) a 5 525 Kč (85 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR č. účtu-5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl vlastníkem, popř. provozovatelem shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci odůvodnění. Výzvy mu byly zaslány 156. 5. a 8. 8. 2025. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 4 290 Kč a 5 525 Kč a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z předžalobní upomínky ze dne 30. 1. 2026, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 29. 8. 2025, potvrzení o podání ze dne 30. 1. 2026 upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 8. 2025 a 4. 11. 2025, výpisů informací z registru silničních vozidel za období od 18. 1. 2023 do 11. 5. 2025 a od 18. 1. 2023 do 4. 8. 2025, výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 8. 2025 a 15. 5. 2025. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 45 odst. 2, § 47 zák. č. 30/2024 Sb., § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. a poplatku § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.