7 C 171/2021

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele bytem adresa osvojitele, osvojence a účastnice osvojenec: celé jméno osvojence, datum narození bytem adresa osvojitele, osvojence a účastnice účastnice: osobní údaje účastnice bytem adresa osvojitele, osvojence a účastnice o návrh na osvojení zletilých I. celé jméno osvojence, Ph.D., narozen datum, je právní mocí tohoto rozsudku osvojencem celé jméno osvojitele, narozeného datum, bytem v obec, ulice předměstí, ulice a číslo.

II. Osvojitel celé jméno osvojitele, narozen datum, syn otce celé jméno osvojitele, narozeného datum a matky jméno celé jméno účastnice, rozené příjmení, narozené datum, se zapíše v knize narození Městského úřadu v Českém Krumlově, ve svazku anonymizováno, ročník rok, na straně anonymizováno pod pořadovým číslo na místo otce osvojence celé jméno osvojence, Ph.D., narozeného datum.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

IV. Navrhovatelé jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně na účet Okresního soudu v Českém Krumlově soudní poplatek z žaloby ve výši částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Osvojitel a osvojenec dne datum podali u Okresního soudu v Českém Krumlově návrh na osvojení zletilého dítěte. Osvojitel dne datum uzavřel manželství s celé jméno účastnice, rozenou příjmení, která je biologickou matkou osvojence, jeho otcem je jméno příjmení, datum narození v obec, bytem adresa. Osvojitel žije s matkou osvojence ve společné domácnosti od listopadu 1988, tedy od dvou let věku osvojence. Mají společnou dceru jméno celé jméno účastnice, narozenou datum, dlouhodobě žijící v Austrálii. Se souhlasem biologického otce, matky a osvojitele bylo dne datum bylo změněno příjmení osvojence na celé jméno osvojitele. Mezi osvojitelem a osvojencem se vytvořil rodičovský vztah. Biologický otec se se synem nikdy nestýkal, nikdy neprojevil zájem o setkání. Výživné platil pravidelně ve výši stanovené rozhodnutím, nad rámec stanoveného výživného nijak nepřispíval. Osvojitel pečoval o osvojeného jako o vlastního a již v době jeho nezletilosti si ho hodlal osvojit. Osvojitel s osvojencem se vždy k sobě chovali jako otec a syn. Osvojenec je svobodný a bez vyživovacích povinností. Jsou v úzkém a pravidelném kontaktu. V současné době osvojenec dlouhodobě pobývá z pracovních důvodů ve Švýcarsku. Osvojenec prohlásil, že osvojitel o něj od jeho útlého věku pečoval jako o vlastního. Osvojitel je svéprávný, poctivý člověk. Osvojenec by rád osvojiteli zajistil péči a klidné stáří a velmi si přeje, aby se osvojitel stal jeho otcem, protože se vždy k němu tak choval a on ho považoval a stále považuje za otce. Rovněž osvojenec je svéprávný a není si vědom žádných skutečností bránících osvojení.

2. Osvojenec se z nařízeného jednání omluvil a v plném rozsahu odkázal na podaný návrh.

3. Osvojitel jako účastník řízení v plném rozsahu odkázal na návrh.

4. Ve věci byli jako svědci vyslechnuti biologičtí rodiče osvojence, kteří s návrhem vyslovili souhlas a potvrdili tvrzení uvedená v žalobě.

5. Z rodného listu osvojence soud zjistil, že se narodil datum z matky celé jméno účastnice, rozené příjmení a jméno příjmení. Je zapsán v rodném listě Městského národního výboru v obec, ve svazku anonymizováno, ročník rok na straně anonymizováno pod pořadovým číslo.

6. Z oddacího listu soud zjistil, že celé jméno osvojitele a jméno příjmení uzavřeli manželství dne datum před Městským národním výborem v obec.

7. Z rodného listu osvojitele soud zjistil, že se narodil datum, jeho otcem je celé jméno osvojitele, datum narození a matkou je jméno celé jméno účastnice, rozená příjmení, datum narození.

8. Z rodného listu osvojence soud zjistil, že jeho biologickým otcem je jméno příjmení, datum narození.

9. Skutkovým závěrem soudu je, že osvojitel je manželem biologické matky osvojence, se kterou žije ve společné domácnosti od roku 1988, tedy od věku dvou let osvojence. Vztah mezi účastníky řízení je vztahem otce a syna.

10. Hmotně právním základem návrhu je ustanovení § 794 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Předpokladem osvojení vztah je mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu (§ 795 věta první o. z.) O osvojení zletilého rozhodne soud na návrh osoby, která chce zletilého osvojit, k čemuž se připojil zletilý, který má být osvojen (§ 796 odst. 2 o. z.). Na základě tohoto rozhodnutí bude osvojitel zapsán do rodného listu osvojence jako jeho rodič (§ 797 o. z.). Osvojitelem se může stát pouze zletilá svéprávná osoba, zaručuje-li svými osobními vlastnostmi a způsobem života, jakož i důvody a pohnutkami, které jej vedou k osvojení, že bude pro osvojované dítě dobrým rodičem (§ 799 o. z.). Mezi osvojencem a osvojitelem je i přiměřený věkový rozdíl (§ 803 o. z.). V daném případě jsou splněny podmínky shora uvedené, proto soud návrhu v plném rozsahu vyhověl.

11. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s .

12. O poplatkové povinnosti bylo rozhodnuto podle § 2 odst. 2, § 4 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve vztahu k položce 4/1 písm. c) Sazebníku soudních poplatků ve výši částka Soudní poplatek bude zaplacen na účet Okresního soudu v Českém Krumlově číslo variabilní symbol. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.