7 C 179/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně bytem adresa žalovaného a žalobce zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného a žalobce o zaplacení 85 571,75 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 81 808,56 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 26. 12. 2022 do zaplacení a částku 3 763,19 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 20 993,20 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 9. 2. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení celkem 85 571,75 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. V dubnu roku 2021 zapůjčila žalovanému 55 000 Kč a v říjnu téhož roku 20 000 Kč s tím, že vrácení zápůjček nebylo stanoveno. V lednu roku 2022, po fyzickém napadení, ho žalobkyně vyzvala k vrácení zápůjček, avšak žalovaný na to nereagoval. Dne 28. 11. 2022 s ním uzavřela dohodu o uznání dluhu a o splátkovém kalendáři s tím, že splatnost obou zápůjček nastala dne 13. 2. 2022. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni částku 81 808,56 Kč (součet jistin s přirostlým úrokem z prodlení 6 808,56 Kč) v sedmnácti pravidelných měsíčních splátkách po 5 000 Kč s poslední splátkou 1 808,56 Kč. Dále si účastníci ujednali, že v případě prodlení s jakoukoli z výše uvedených splátek, ztratí žalovaný možnost splátek a celá zbývající dlužná částka se stane okamžitě splatnou v celé výši. Podle dohody začal splátkový kalendář běžet měsícem listopadem 2022. S ohledem na skutečnost, že k podpisu dohody došlo až 28. 11. 2022, první splátka dluhu žalovaného se stala splatnou až 25. 12. 2022. Žalovaný předmětnou první splátku neuhradil, došlo tak k jejímu zesplatnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

3. Účastníci řízení jsou státními příslušníky Ukrajiny Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul podle čl. 48 odst. 2., 4. Sdělení MZV č. 123/2002 Sb.

4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dvě smlouvy o zápůjčce v celkové výši 75 000 Kč, která byla splatná 13. 2. 2022. Dne 28. 11. 2022 uzavřeli dohodu o uznání dluhu a splátkovém kalendáři, ve kterém se žalovaný zavázal zaplatit žalobkyni částku 81 808,56 Kč (součet jistin a úroku narostlého k tomu dni) v sedmnácti měsíčních pravidelných splátkách po 5 000 Kč, s poslední splátkou 1808,56 Kč. První splátka, s ohledem na datum uzavření smlouvy, byla splatná 25. 12. 2022. Žalovaný nic nezaplatil. V odstavci 2.2 dohody si sjednali ztrátu výhody splátek a rovněž také smluvní pokutu 0,1% denně v případě nezaplacení ve stanovené lhůtě. Ke dni 9. 2. 2023 činí smluvní pokuta 3 763,19 Kč (od 25. 12. 2022).

5. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o zápůjčce uzavřená v souladu s [číslo] a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Smluvní pokuta byla uzavřena v souladu s § 2048 a násl. o. z.

6. Ztráta výhody splátek znamená, že nesplní-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, přičemž toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky (§ 1931 o. z.).

7. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení ([číslo] o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení.

8. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 3 424 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 4 540 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. 9. lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.