7 C 183/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 185 276 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 185 276 Kč s kapitalizovaným úrokem 11 394,71 Kč za období od 5. 3. 2020 do 12. 8. 2020, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 8,80 Kč za období od 5. 3. 2020 do 12. 8. 2020 a s úrokem 14,2 % ročně a s úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 39 501,20 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 2. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 185 276 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. právnická osoba (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 5. 3. 2020 smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet anonymizováno PŮJČKA číslo ve výši 184 000 Kč. Úvěr byl splatný ve 96měsíčních splátkách po 3 536,33 Kč s první splátkou 20. 4. 2020. Roční sazba úroků byla sjednána ve výši 14,2 %. K vyplacení úvěru došlo 5. 3. 2020. Žalovaný si své povinnosti neplnil, proto věřitelka úvěr zesplatnila dopisem ze dne 12. 8. 2020. K tomuto dni žalovaný dlužil jistinu 184 000 Kč, kapitalizovaný úrok dlužné jistiny 11 394,71 Kč, smluvní poplatky 1 276 Kč, kapitalizovaný úrok z prodlení 8,80 Kč a dále úrok z prodlení 8,25 % ročně se smluvním úrokem 14,20 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení. Věřitelka postoupila pohledávku žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 16. 9. 2021. Žalovanému bylo postoupení pohledávky oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR číslo, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

3. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu zesplatněného úvěru tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná pohledávka se skládá z jistiny 184 000 Kč, kapitalizovaného úroku z dlužné jistiny 11 394,71 Kč, smluvních poplatků 1 276 Kč, kapitalizovaného úroku z prodlení 8,80 Kč a dále úroku z prodlení 8,25 % ročně se smluvním úrokem 14,20 % ročně z částky 184 000 Kč od 17. 9. 2021 do zaplacení. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění. Skutková zjištění byla učiněna z procesu posouzení úvěruschopnosti věřitelky, žádosti o úvěr, potvrzení o výši příjmu žalovaného, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, poštovního podacího archu ze dne 17. 8. 2020 (zásilka žalovanému pod poř. číslo), platební historii, produktových podmínek spotřebitelského splátkového úvěru, sazebníku poplatků, seznamu potupovaných pohledávek ze dne 16. 9. 2021, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 16. 9. 2021, smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet ze dne 5. 3. 2020, výpisu z úvěrového účtu za období od 31. 3. 2020 do 20. 9. 2021, oznámení a prohlášení úvěru za splatný ze dne 14. 8. 2020, předžalobní výzvy ze dne 29. 11. 2021, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 29. 9. 2021, poštovního podacího archu ze dne 4. 10. 2021 (zásilka žalovanému pod poř. číslo), poštovního podacího archu ze dne 29. 11. 2021 (zásilka žalovanému pod poř. číslo) a všeobecných produktových podmínek.

4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek (§ 1869 a následujících zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.). Nárok věřitelky vyplývá ze smlouvy o úvěru uzavřené s žalovaným podle zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.

5. Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem a úrokem z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.

6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 7 412 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 8 540 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč (to vše vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.

7. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.