7 C 198/2023
č. j. 7 C 198/2023-31
V PLATNOSTIOkresní soud v Českém Krumlově rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě nákladů spojených s odtahem a uložením vozidla na střeženém parkovišti. Soud uznal nárok na 35 000 Kč za období sedmi set dní, vypočtený podle cenového nařízení hl. města Prahy. Rozsudek opřel o § 2910 a § 17a odst. 6 zákona o obecní policii a § 1970 občanského zákoníku. Soud přikázal žalovanému zaplatit náhradu nákladů řízení včetně DPH, včetně úroku z prodlení.
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o 35 000 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 35 000 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 16. 8. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 11 564 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 9. 9. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 35 000 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příspěvkovou organizací zřízenou zastupitelstvem hl. města Prahy. Na základě zřizovací listiny je oprávněna k odstraňování silničních vozidel a jejich vraků z místních komunikací, včetně jejich umístění na střeženém parkovišti. Dne 11. 4. 2018 provedla odtah motorového vozidla žalovaného registrační značka. Vozidlo bylo následně umístěno na parkovišti provozované žalobkyní a nebylo dosud vyzvednuto. Uplatněná částka je parkovným za období od 1. 10. 2020 do 31. 8. 2022 (700 dní po 50 Kč) dle nařízení č. 13/2001 hl. města Prahy.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR číslo, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
3. Skutkovým závěrem soudu je, že si žalovaný v období od 1. 10. 2020 do 31. 8. 2022 nevyzvedl automobil registrační značka ze střeženého parkoviště žalobkyně. Uplatněná částka je parkovným za 700 dní po 50 Kč dle nařízení č. 13/2001 hl. města Prahy zjištění byla učiněna zh předžalobní výzvy ze dne 30. 6. 2022, zřizovací listiny žalobkyně, cenového věstníku Ministerstva financí č. 01/ 2013, nařízení o maximálních cenách za nucené odtahy vozidel včetně jejich střežení na parkovišti hl. města Prahy, účinné od 1. 4. 2013 s usnesením Rady hl. města Prahy, podacího archu ze dne 13. 7. 2022, karty vozidla registrační značka, požadavku na odstranění vozidla čj. MPPH číslo OŘ ze dne 11. 4. 2018, oznámení o odtahu a výzvy k převzetí vozidla ze dne 15. 5. 2018 s dodejkou, pátrání po pobytu žalovaného ze dne 22. 5. 2018 a protokolu o odtahu vozidla číslo ze dne 11. 4. 2018.
4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je ust. § číslo odst. 1, § 2910 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), který založil způsobení škody, v tomto daném případě vzniku nákladů spojených s odtahem a následným parkovným. Odtah byl proveden v souladu s § 17a odst. 6 zák. č. 553/1991 Sb., o obecní policii. Výše nároku na parkovné vyplývá z nařízení hl. města Prahy číslo z roku 2013.
5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení.
6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 2 500 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč. To vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.
7. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. r. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.