7 C 201/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 17 175 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 17 175 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 5 200 Kč od 17. 7. 2024 do zaplacení a z částky 11 375 Kč od 29. 7. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 2 373 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 21. 1. 2025 domáhá po žalované zaplacení celkem 17 175 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 21. 10. 2023 do 8. 1. 2024 a od 12. 9. 2023 do 4. 3. 2023 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, reg. zn. (v pořadí období shora) , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , aniž by k nim měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období shora) 5 200 Kč (80 dní po 65 Kč) a 112 375 Kč (175 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému doručeny 17. 5. 2024 a 29. 5. 2024. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem, příp. vlastníkem dvou shora uvedených automobilů bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 5 200 Kč (80 dní po 65 Kč) a 112 375 Kč (175 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna ze zjištěných údajů o vozidle , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , reg. zn.: , SPZ, povinné osobě, informací o zásilkách, výzev k zaplacení dlužné částky z 5. 11. 2024, 15. 10. 2024 a 23. 9. 2024, předžalobní upomínky z 21. 11. 2024 s poštovním podacím archem z téhož dne, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 8. 2024 s poštovní poukázkou, kupní smlouvy ze dne 19. 10. 2022 (žalovaný jako nabyvatel osobního automobilu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , shora uvedené reg. značky), informace z registru silničních vozidel za období od 27. 7. 2022 do 3. 5. 2024, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 5. 2024, zjištěných údajů o vozidle , Anonymizováno, , Anonymizováno, , reg. zn.: , SPZ, povinné osobě, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu z 26. 8. 2024 s poštovní poukázkou, informací ze sledování zásilek, výzev k zaplacení dlužné částky z 12. 11. 2024, 22. 10. 2024 a 30. 9. 2024, předžalobní upomínky z 28. 11. 2024 s poštovním podacím archem z téhož dne, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu z 1. 8. 2024 s poštovní poukázkou, kopie vrácené zásilky s poznámkou pošty adresát neznámý a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 5. 2024.

4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.

5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.

6. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, dvěma úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění) po 300 Kč, 400 Kč za podání žaloby v roce 2025 a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.

7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.