7 C 203/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 15 460 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 15 460 Kč s úrokem z prodlení 14,75 % ročně z částek 2 925 Kč, 5 980 Kč a 5 655 Kč od 24. 4. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 2 252 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 21. 10. 2024 domáhá po žalovaném 15 460 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzva byla žalovanému odeslána 8. 2. 2024 a doručena 23. 2. 2024. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 1. 6. 2021, 1. 3. 2021 a od 4. 12. 2020 do 15. 7. 2021, 31. 5. 2021 a 28. 2. 2021 vlastníkem, popř. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2550 cm³, reg. zn. , SPZ, , aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 2 925 Kč, 5 980 Kč a 5 655 Kč (45, 92 a 87 dní po 65 Kč) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Původní vlastnice I. , jméno FO, prokázala, že k prodeji automobilu žalovaného došlo 28. 11. 2020. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -18, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 1. 6. 2021, 1. 3. 2021 a od 4. 12. 2020 do 15. 7. 2021, 31. 5. 2021 a do 28. 2. 2021 vlastníkem, popř. provozovatelem shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Výzvy mu byly zaslán 8. 2. 2024 a doručeny 23. 2. 2024. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 2 925 Kč,. 5 980 Kč a 5 655 Kč a třech poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna ze zjištěných údajů o vozidle , jméno FO, Classic, reg. zn.: , SPZ, , II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 6. 2024 s poštovní poukázkou, informací o zásilkách, výzvy k zaplacení dlužné částky ze den 3. 9. 2024, 13. 8. 2024, předžalobní upomínky ze dne 19. 9. 2024, podacího archu ze dne 19. 9. 2024, informací ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 5. 2024 s poštovní poukázkou, kupní smlouvy (prodávající , jméno FO, , kupující žalovaný) ze dne 28. 11. 2020, kopie vrácené zásilky, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 2. 2024, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 6. 2024 s poštovní poukázkou, informací o zásilkách, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 3. 9. 2024, 13. 8. 2024, 22. 7. 2024, předžalobní upomínky ze dne 19. 9. 2024, podacího archu ze dne 19. 9. 2024, informací ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 5. 2024 s poštovní poukázkou, dvě vrácené zásilky, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 2. 2024, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 6. 2024, informací o zásilkách, výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 3. 9. 2024, 13. 8. 2024 a 22. 7. 2024, předžalobní výzvy ze dne 19. 9. 2024, poštovního podacího archu ze dne 19. 9. 2024, kopie vrácené upomínky, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 5. 2024 s poštovní poukázkou a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 2. 2024.

4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.

5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých vyúčtování do zaplacení.

6. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.

7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.