7 C 204/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 29 280 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 29 280 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 7 150 Kč od 6. 1. 2021 do zaplacení, 8,5 % ročně z částky 9 945 Kč od 18. 11. 2021 do zaplacení, 15 % ročně z částky 4 225 Kč od 21. 8. 2022 do zaplacení a z částky 6 760 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 2 624 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 17. 3. 2023 domáhá po žalované zaplacení 29 280 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaná byla od 1. 1. 2020 do 19. 4. 2020 a od 1. 8. 2019 31. 12. 2019 vlastnicí, příp. či provozovatelkou osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k němu měla sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období zvedených shora) 7 150 Kč (110 dní po 65 Kč) a 9 945 Kč (153 dní po 65 Kč) a dvou poplatků po 300 Kč. Dále byla od 9. 2. 2022 do 14. 4. 2022 a od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 vlastnicí, příp. či provozovatelkou osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka] aniž by k němu měla sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období zvedených shora) 4 225 Kč (65 dní po 65 Kč) a 6 760 Kč (104 dní po 65 Kč) a dvou poplatků po 300 Kč, aniž by k němu měla sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu.

2. Výzvy byla žalované doručeny (v pořadí období shora) 6. 11. 2020, 20. 3. 2020, 21. 6. 2022 a 30. 9. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné.

3. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byla vlastnic, příp. provozovatelkou shora uvedených automobilů bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Výzvy k zaplacení příspěvku byly doručeny 6. 11. 2020, 20. 3. 2020, 21. 6. 2022 a 30. 9. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 7 150 Kč (110 dní po 65 Kč), 9 945 Kč (153 dní po 65 Kč), 7 150 Kč (110 dní po 65 Kč) a 9 945 Kč (153 dní po 65 Kč) a čtyřech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle Škoda Octavia, [registrační značka] a povinné osobě, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 23. 6. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 7. 2020 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 5. 3. 2020, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 29. 6. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 2. 2021 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 22. 10. 2020, zjištěných údajů o vozidle [příjmení] [příjmení], [registrační značka] a povinné osobě, kopie vrácené doručenky s upomínkou, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 6. 10. 2022 s poštovní poukázkou, předžalobní upomínky ze dne 7. 11. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 9. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 6. 6. 2022 a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 9. 2022.

5. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.

6. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.

7. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 172 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.

8. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.