7 C 212/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno , narozený Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno státní příslušník Anonymizováno bytem Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno – Anonymizováno o zaplacení 6 870 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 6 870 Kč s úrokem z prodlení 147,75 % ročně z částky 2 135 Kč od 19. 5. 2024 do zaplacení, ve výši 12 % ročně z částky 2 730 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení a 12 % ročně z částky 1 105 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 1 852 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 3. 4. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 6 870 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 9. 11. 2023 do 8. 1. 2024 a od 9. 6. 2024 do 25. 8. 2024 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm³ do 1350 cm³, reg. zn. , SPZ, od 18. 6. 2024 do 4. 7. 2024 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, reg. zn. , SPZ, , aniž by k nim měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období shora) 2 135 Kč (61 dní po 35 Kč), 2 730 Kč (78 dní po 35 Kč) 1 105 Kč (17 dní po 65 Kč) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému doručeny 19. 3. 2024, 22. 1. 2024 a 22. 11. 2024. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné.Žalovaný je státním příslušníkem Rumunska. Okresní soud v Českém Krumlově věc projednal a rozhodnul v souladu s čl. 1 odst. 1., čl. 5 odst. 1. a čl. 7 odst. 1) 2) Nařízení EP a Rady (EU) č. 1215/2012.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -17, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Rozsudek obsahuje náležitosti podle § 157 odst. 4 o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl provozovatelem, příp. vlastníkem shora uvedených automobilů bez pojištění odpovědnosti z jejich provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 2 135 Kč, 2 730 Kčř a 1 105 Kč a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a v době od 1. 4. 2024 ustanovení § 45 odst. 2, § 47 zák. č. 30/2024 Sb., § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/2024 Sb. a poplatku § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.