7 C 244/2022

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa, obec o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Řízení se co do částky částka s úrokem z prodlení 10 % ročně z částky částka od 11. 12. 2021 do 19. 8. 2022, kapitalizovaného úroku z prodlení částka, kapitalizovaného úroku částka a smluvní pokuty částka, zastavuje.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částka s úrokem z prodlení 10 % ročně od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalované se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne datum domáhala po žalované zaplacení částka s úrokem z prodlení 10 % ročně od 11. 12. 2021 do zaplacení, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení částka, kapitalizovaného úroku částka a smluvní pokuty částka právnická osoba (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovanou dne datum smlouvu o úvěru číslo ve výši částka. Žalovaná si své povinnosti neplnila, proto věřitelka pohledávku z úvěrové smlouvy zesplatnila a dne datum postoupila žalobkyni. O postoupení pohledávky byla žalovaná informována. Ke dni postoupení se částka částka skládala z nesplacené jistiny částka, smluvní pokuty částka, neuhrazených paušálních náhrad nákladů na upomínání částka a příslušenství uvedeného ve výroku I. tohoto rozsudku.

2. Žalobkyně byla vyzvána k prokázání tvrzení o tom, že věřitelka řádně zkoumala úvěruschopnost žalované. Protože těmito důkazy nedisponuje, podáními došlými soudu před jednáním vzala žalobu zpět co do jistiny částka, úroků z prodlení z částky částka za období od 11. 12. 2021 do 19. 8. 2022, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení částka, kapitalizovaného úroku částka a smluvní pokuty částka. Předmětem žaloby se tak stala pouze nesplacená jistina se zákonným úrokem z prodlení.

3. Soud řízení v tomto rozsahu zastavil postupem dle § 96 odst. 1, 2 o. s. ř. Případný nesouhlas žalované se zpětvzetím není účinný (§ 96 odst. 3 o. s. ř.).

4. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR číslo, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

5. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka uzavřela s žalovanou smlouvu o úvěru, aniž by řádně zkoumala její úvěruschopnost a po zesplatnění pohledávku postoupila žalobkyni písemnou smlouvou tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Skutková zjištění byla učiněna z výpisu z účtu věřitelky ze dne datum, datum, datum, potvrzení o provedené platbě ze dne datum, oznámení o postoupení pohledávky ze dne datum, výzvy před podáním žaloby ze dne datum, potvrzení o úplatě, smlouvy o postoupení pohledávek, podacích archů ze dne datum a datum, předžalobní upomínky ze dne datum, přílohy ke smlouvě o postoupení pohledávek, smlouvy o úvěru číslo výpisu z běžného účtu věřitelky ze dne datum, obchodních podmínek věřitelky, výpisu obchodního rejstříku žalobkyně, upomínky ze dne datum a datum.

6. Věřitelka nepostupovala s odbornou péčí a nezohlednila práva a zájmy spotřebitele (§ 75, § 76 odst. 1 zák. č. 257/2016 Sb., dále jen ZSÚ)). Za daného stavu je úvěrová smlouva neplatná podle § 87 odst. 1 ZSÚ) a žalobě bylo vyhověno jen co do nesplacené jistiny.

7. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto rozsudku, protože žalované žádné nevznikly.

9. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.