Okresní soud v Českém Krumlově · Rozsudek

7 C 257/2022

č. j. 7 C 257/2022-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-09-16 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCK:2022:7.C.257.2022.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v zahraničí, přičemž manželka a manžel se shodli na rozvodu. Soud se opřel o § 755 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod na základě vzájemného souhlasu. Rozvod neohrozí zájmy jejich nezletilé dcery, která zůstává ve péči matky a otec bude přispívat 2 000 Kč měsíčně. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manželky proti manželovi: osobní údaje manžela státní příslušník Tuniské republiky adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky a celé jméno manžela, uzavřené datum v anonymizováno, Tunisko, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem došlým soudu dne datum domáhala rozvodu manželství. Manžel se k rozvodu připojil. Skutkovým závěrem soudu je, že účastníci uzavřeli manželství v Tunisu dne datum. Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově čj. číslo jednací, který nabyl právní moci dne datum, byla schválena dohoda, na základě které byla nezletilá dcera jméno pro dobu po rozvodu svěřena do péče matky a otec se zavázal na její výživu přispívat částkou 2 000 Kč měsíčně. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné zájmy a povahy. Skutková zjištění byla učiněna z opatrovnického rozsudku, oddacího listu a shodných výpovědí manželů. Manželství bylo uzavřeno v Tunisu, manželka je státní příslušnicí České republiky a manžel příjmení republiky. Pravomoc a příslušnost Okresního soudu v Českém Krumlově věc projednat a rozhodnout vyplývá z § 47 odst. 1, § 49 odst. 1 a § 50 odst. 1 zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Soud za daného stavu manželství rozvedl podle § 755 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rozvod účastníků není v rozporu se zájmy jejich nezletilého dítěte, na jehož poměrech se nic nezmění, protož manželé již nežijí ve společné domácnosti. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 384 odst. 2, § 395 z. ř. s.) Oba účastníci po právní moci výroku o rozvodu manželství předloží občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušenému orgánu k zápisu změny osobního stavu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.