7 C 261/2021
č. j. 7 C 261/2021-18
V PLATNOSTIOkresní soud v Českém Krumlově rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení doplatku za zboží, které bylo získáno za podmíněnou slevu. Soud uznal, že žalovaný porušil podmínky smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, což vedlo k zániku nároku na slevu a vzniku povinnosti doplatit zbytek kupní ceny. Rozsudek se opřel o § 548 odst. 2 a § 2079 a násl. občanského zákoníku, podle nichž je nárok na doplatek právně závazný po naplnění rozvazovací podmínky. Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení a náhradu nákladů řízení podle § 1970 a § 142 odst. 1 občanského soudního řádu.
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částka s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od datum do zaplacení a na náhradu nákladů řízení částka, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne datum domáhá po žalovaném zaplacení částka s příslušenstvím uvedeném ve výroku tohoto rozsudku. Poskytuje zejména služby elektronických komunikací a také zařízení pro jejich použití, tj. mobilní telefony a další elektronická zařízení. Pokud se zákazník zaváže, že bude služeb elektronických komunikací s konkrétním sjednaným tarifem užívat po určitou dobu, umožňuje takovým zákazníkům nákup mobilních telefonů nebo elektronických zařízení (hardware nebo též HW) za zvýhodněnou cenu. Žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dodatky smluv z datum a datum o používání telefonních čísel číslo, číslo a číslo se závazkem trvání vztahu v délce 24 měsíců (speciální nabídka) příjmení příjmení, která umožnila žalovanému získat při dodržení stanovených podmínek slevu na odebrané zařízení. Pro případ porušení uvedených podmínek se žalovaný zavázal doplatit žalobci částku odpovídající skutečně vyčerpané slevě, pokud během 24 měsíců od provedení této transakce dojde na základě jednání účastníka, v důsledku porušení jeho povinností nebo z jiného důvodu na jeho straně k ukončení či omezení závazku řádně využívat službu s tarifem, jichž se transakce týká, a platit na ni, ke změně tarifu na tarif zpoplatněný nižší ceníkovou cenou nebo k ukončení smlouvy o poskytování služby nebo pokud bude porušen kterýkoli jiný předpoklad trvání nároku na slevu dle pravidel příjmení příjmení. Na základě marketingové akce příjmení příjmení, s jejímž průběhem a podmínkami byl žalovaný seznámen, odebral dne datum a datum odebral celkem dva mobilní telefony Huawei Y6 příjmení 2018 a Tab Lenovo 4 číslo. Převzetí zařízení potvrdil svým podpisem na stvrzence - daňový doklad číslo ze dne datum. Standardní cena zařízení Huawei Y6 příjmení 2018, výr. číslo: číslo a číslo činila 2x částka a tabletu tab Lenovo 4 číslo, výr. číslo: číslo 4 995 Kčto včetně DPH. Celkem žalovaný převzal zboží v ceně částka, přičemž uplatnil podmíněnou slevu akce příjmení příjmení ve výši částka. Při převzetí tedy žalovaný zaplatil za toto zboží pouze částku částka. Zbývající část kupní ceny byla vázána na rozvazovací podmínku (nárok na slevu byl podmíněn úplným dodržením podmínek akce příjmení příjmení ze strany žalobkyně). Žalovaný ve smlouvách souhlasil se závazkem na dobu 24 měsíců a pravidly marketingové akce příjmení příjmení. Žalovaný porušil povinnost řádně využívat službu a platit za ní, neboť nezaplatil vyúčtování za služby číslo za zúčtovací období od 8. 3. 2019 do 7. 4. 2019 splatné datum ve výši částka, vyúčtování číslo za zúčtovací období od 8. 4. 2019 do 7. 5. 2019 spl. datum ve výši částka, čímž porušil pravidla marketingové akce a došlo k naplnění rozvazovací podmínky. Žalobkyně proto doúčtovala žalovanému zbývající část kupní ceny. Protože šlo o doúčtování zbývající části kupní ceny, bylo doúčtování provedeno opravným daňovým dokladem - vrubopisem k dokladu číslo vystaveným dne datum s evidenčním číslem dokladu číslo a s var. symbolem číslo, na částku částka splatnou datum. Dále vrubopisem k dokladu číslo ze dne datum s evidenčním číslem dokladu číslo a s var. symbolem číslo na částku částka splatnou datum vrubopisem k dokladu číslo ze dne datum s evidenčním číslem dokladu číslo a s var. symbolem číslo, na částku částka splatnou datum. Lze shrnout, že naplněním rozvazovací podmínky zanikl žalovanému nárok na slevu a žalobkyni vzniklo právo na doplacení zbytku kupní ceny (§ 548 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.). Výzvy k zaplacení, včetně předžalobní, byly bezvýsledné.
2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR číslo, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.
3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný nezaplatil žalobkyni doplatek kupní ceny za odebrané mobilní telefony a tablet tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna ze stvrzenky číslo ze dne datum, číslo ze dne datum, opravného daňového dokladu, variabilní symbol, číslo číslo dodatku ke smlouvě č. OMS číslo ze dne datum, dodatku ke smlouvě OMS číslo ze dne datum, vyúčtování číslo číslo upozornění na dluh ze dne datum z platební rekapitulací, upozornění na nezaplacení pohledávky částka, dodejky převzaté žalovaným datum, předžalobní upomínky číslo dodejky převzaté žalovaným datum a pravidel marketingové akce anonymizováno bonus – březen 2019.
4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je naplnění rozvazovací podmínky (§ 548 odst. 2 o. z.) a doplacení kupní ceny zboží (§ 2079 a násl. o. z.). Žalobkyně si své povinnosti splnila, žalovaný nezaplatil, proto bylo žalobě vyhověno.
5. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení.
6. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem částka a dvěma paušálními náhradami (předžalobní výzva, podání žaloby) po částka.
7. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.