7 C 27/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 21 196 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 21 196 Kč s úrokem z prodlení 8,5 % ročně z částky 5 934 Kč od 6. 10. 2021 do zaplacení, ve výši 11,75 % ročně z částky 6 708 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení a z částky 7 654 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení, 2 300 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 13. 9. 2022 domáhá po žalovaném zaplacení 21 196 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 24. 7. 2020 do 30. 9. 2020, od 15. 11. 2020 do 31. 1. 2021 a od 1. 2. 2022 do 30. 4. 2022 vlastníkem, příp. či provozovatelem nákladního automobilu jiného než pod písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg [registrační značka], aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období uvedených shora) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalovanému odeslány (v pořadí období shora) 22. 7. 2021, 15. 11. 2021 a 6. 1. 2022. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 24. 7. 2020 do 30. 9. 2020, od 15. 11. 2020 do 31. 1. 2021 a od 1. 2. 2022 do 30. 4. 2022 provozovatelem či vlastníkem shora uvedeného nákladního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Výzvy k zaplacení příspěvku byly žalovanému odeslány 22. 7. 2021, 15. 11. 2021 a 6. 1. 2022. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 5 934 Kč (69 dní po 86 Kč), 6 708 Kč (78 dní po 86 Kč) a 7 654 Kč (89 dní po 86 Kč) a třech poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle [příjmení] [jméno], [registrační značka] a povinné osobě, informace o stavu případu příspěvku do garančního fondu ze dne 1. 2. 2022, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 5. 8. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, informací ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 3. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 15. 11. 2021, předžalobní upomínky ze dne 5. 8. 2022, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 13. 4. 2022 s poštovní poukázkou, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu za následné pojistné nepojištěné období ze dne 6. 1. 2022, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 23. 6. 2022 s poštovním podacím archem z téhož dne, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 27. 10. 2021 s poštovní poukázkou a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 22. 7. 2021. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatností jednotlivých vyúčtování do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 848 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.