7 C 292/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalovaného a státního zastupitelství zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o vyklizení pozemku

I. Žalovaný je povinen vyklidit pozemek parc. [číslo] druh pozemku zahrada v [katastrální uzemí], zapsaném na [list vlastnictví] u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, katastrální pracoviště Český Krumlov, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 11 534 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žabce se žalobou došlou soudu dne 14. 9. 2023 domáhá vyklizení žalovaného z pozemku označeného ve výroku I. tohoto rozsudku, jehož je vlastníkem, a který žalovaný bezdůvodně užívá tím, že na něm ve velkém množství umístil různé movité věci. Poslední bezvýslednou výzvu k vyklizení do 21. 4. 2023 si žalovaný převzal 21. 3. 2023. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný užívá shora uvedený pozemek žalobce bez právního důvodu, výzva k vyklizení byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z informace k zásilce, podací stvrzenky, předžalobní výzvy ze dne 16. 3. 2023 a informace o pozemku. Hmotněprávním základem nároku žalobce je ochrana vlastnického práva ve smyslu ust. § 1042 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, do kterého žalovaný zasahuje (užívá ho) bez právního důvodu. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšnému žalobci přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 5 000 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 1 500 Kč (§ 9 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a třemi režijními paušály po 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.