7 C 316/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 8 480 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 8 480 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 8 280 Kč od 7. 11. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 1 852 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 3. 7. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení 8 480 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne 7. 9. 2022 uzavřela pojistnou smlouvu o komplexním rizikovém životním pojištění č. hodnota s měsíčním pojistným 1 255 Kč. Pojistná smlouva zanikla ke dni 6. 11. 2023 marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného. Uplatněná částka je dlužným pojistným za období od 7. 4. 2023 do 6. 11. 2023. Předžalobní upomínka byla bezvýsledná. V rozsahu částky 200 Kč se jedná o poplatek za odeslání upomínky. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. č. účtu-6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že pojistná smlouva shora uvedená zanikla ke dni 6. 11. 2023 marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní k zaplacení dlužného pojistného. Uplatněná částka je dlužným pojistným za období od 7. 4. 2023 do 6. 11. 2023. V rozsahu částky 200 Kč se jedná o poplatek za odeslání upomínky. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Hmotně právním základem nároku je § 2804 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení . O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.