7 C 319/2020

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. et Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovaným: 1. celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného a žalovaného 2. celé jméno žalovaného, datum narození bytem adresa žalovaného a žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částka s úrokem z prodlení 8,5 % ročně od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaní jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám jejího zástupce částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 22. 9. 2020 domáhá po žalovaných, aby jí společně a nerozdílně zaplatili částka s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Žalobkyně s druhým žalovaným uzavřela dne 1. 7. 2017 pojistnou smlouvu číslo o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla tov. zn. jméno E290 TD, registrační značka. Dne datum nastala pojistná událost číslo v jejímž důsledku došlo ke vzniku škody, za kterou žalobkyně poskytla pojistné plnění ve výši částka. K dopravní nehodě došlo dne datum v době kolem 09:20 hod., kdy předmětný automobil řídila první žalovaná. Na křižovatce nedala přednost nákladní soupravě tvořené vozidlem tov. zn. OPEL MOVANO, registrační značka ke škodě právnická osoba Výplata pojistného ve výši částka byla uhrazena datum a v rozsahu částky částka dne datum. Žalovaná nebyla v okamžiku dopravní nehody držitelkou řidičského oprávnění pro žádnou skupinu motorových vozidel, čímž porušila § 3 odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb. Žalobkyni vzniklo právo na náhradu toho, co za žalovaného platila. Předžalobní výzva k plnění s termínem zaplacení do datum byla bezvýsledná.

2. Žalovaní jsou státními příslušníky Rumunska. Pravomoc Okresního soudu v Českém Krumlově věc projednat a rozhodnout vyplývá z čl. 1 1., 4. 1., 7 2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) číslo.

3. Soud věc následně projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně má nárok na plnění poskytnuté v souvislosti s dopravní nehodou uvedenou shora. Při této dopravní nehodě řídila žalovaná osobní automobil bez řidičského oprávnění, přičemž toto vozidlo bylo pojištěno na základě pojistné smlouvy uzavřené s žalovaným. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. příjmení zjištění byla učiněna z příkazu MěÚ Brandýs nad příjmení, sp. OD číslo, oznámení o likvidaci pojistné události číslo výzvy k zaplacení postihu ze dne datum, čestného prohlášení ze dne datum, zápisu o poškození vozidla ze dne datum, detailu relace o dopravní nehodě čj. KRPS číslo číslo s fotodokumentací, faktury servisu právnická osoba, číslo faktury právnická osoba, číslo fotodokumentace poškozeného vozidla, hlášení škodní události č. poj. události číslo, informace o výplatě, kalkulace nákladů na opravu, OTP poškozeného vozidla, vyčíslení škody z předložené faktury za opravu, smlouvy o zapůjčení vozidla ze dne datum, podacích lístků ze dne datum, datum a datum, předávacího protokolu ze dne datum s jeho vrácením datum, předžalobních upomínek ze dne datum, datum, datum a oznámení o zahájení šetření události ev. číslo.

5. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je § 10 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. Žalobkyně má nárok na náhradu toho, co za žalovaného plnila.

6. Žalovaní jsou v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po dni uplynutí lhůty k plnění do zaplacení.

7. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem částka, čtyřmi úkony advokáta (příprava a převzetí, dvě předžalobní výzvy k plnění, podání žaloby) po částka a čtyřmi režijními paušály po částka, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.

8. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.