7 C 319/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta Ph.D. sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 20 741,94 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 20 741,94 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 41 483,88 Kč, s úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 20 741,94 Kč od 22. 7. 2024 do 31. 12. 2024 a s úrokem z prodlení z částky 20 741,94 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacení ve výši reposazby stanovené Českou národní bankou platné pro první den kalendářního pololetí, v němž trvá prodlení žalované, zvýšené o sedm procentních bodů, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 645 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 6. 2025 domáhá po žalované zaplacení 20 741,94 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Společnost právnická osoba (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovanou dne 29. 3. 2009 smlouvu o půjčce č. hodnota ve výši 28 000 Kč s poslední splátkou 18. 4. 2010. Od následujícího dne je v prodlení. Žalovaná si své povinnosti neplnila, věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku písemnou smlouvou s účinností ke dni 9. 10. 2024. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR č. účtu-5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovanou z titulu smlouvy o půjčce tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna ze smlouvy o půjčce č. hodnota ze dne 29. 3. 2009 se smluvními podmínkami, oznámení o postoupení pohledávky ze dne 23. 10. 2024, podacího archu ze dne 29. 10. 2024 (zásilka žalované pod poř. č. hodnota), podacího lístku ze dne 6. 5. 2025, předžalobní výzvy ze dne 5. 5. 2025, potvrzení o úplatě, seznamu postupovaných pohledávek, smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 4. 10. 2024 a výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek (§ 1879 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) uzavřené s věřitelkou, jejíž nárok vyplývá ze smlouvy o půjčce uzavřen s žalvoanou v souladu s § 657zák. č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen obč. zák.). Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 517 odst. 1, 2 obč. zák.) ve výši dle nařízení vlády č. 142/1994 Sb., které žalobkyně kapitalizovala ke dni 21. 7. 2024 a od následujícího dne do zaplacení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 830 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.