7 C 32/2026
č. j. 7 C 32/2026-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Českém Krumlově rozhodl ve věci o nároku na zaplacení částky 11 215,86 Kč za dodávku elektřiny a plynu včetně úroků z prodlení. Soud uznal nárok žalobkyně, protože žalovaná nezaplatila faktury za elektrickou energii a plyn v období od října 2023 do listopadu 2024. Rozsudek byl opřen o § 50 a § 72 zákona č. 458/2000 Sb. o obchodních smlouvách a o § 1970 o. z. o úrocích z prodlení. Soud také přikázal žalované zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč.
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně 7 zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 11 215,86 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 11 215,86 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 19 400,28 Kč od 16. 10. 2024 do 22. 4. 2025, z částky 14 600,28 Kč od 23. 4. 2025 do 22. 5. 2025, z částky 9 600,28 Kč od 23. 5. 2025 do zaplacení, částku 1 500,33 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od 28. 12. 2024 do zaplacení, částku 115,25 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od 25. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 16. 10. 2025 domáhá po žalované zaplacení 11 215,86 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výroku I. tohoto rozsudku. S žalovanou dne 6. 6. 2023 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. hodnota do odběrného místa adresa. Fakturou č. hodnota splatnou 15. 10. 2024 jí vyúčtovala částku 23 476,73 Kč za období od 2. 10. 2023 do 26. 9. 2024. Na tuto fakturu žalovaná dne 9. 10. 2024 zaplatila 4 076,45 Kč, 4 800 Kč dne 22. 4. 2025 a 5 000 Kč dne 22. 5. 2025, celkem tedy 9 600,28 Kč. Dále za období od 27. 9. 2024 do 30. 11. 2024 jí vyúčtovala fakturou č. hodnota splatnou 27. 12. 2024 částku 1 500,33 Kč, na kterou nic neuhradila. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa adresa jí za období od 27. 9. 2024 do 7. 10. 2024 vyúčtovala fakturou č. hodnota splatnou 24. 10. 2024 částku 115,25 Kč, kterou neuhradila. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR č. účtu-7, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně nezaplatila za elektrickou energii za období od 2. 10. 2023 do 30. 11. 2024 celkem 9 600,28 Kč, 1 500,33 Kč a částku 115,25 Kč za odebraný plyn za období 27. 9. 2024 do 7. 10. 2024. Na první fakturu zaplatila celkem 9 600,28 Kč tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Na ostatní faktury nic neuhradila. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z ceníku Komplet elektřina, ceníku Variant, podacího lístku ze dne 5. 10. 2025, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, faktury č. hodnota ve výši 23 476,73 Kč (splatnost 15. 10. 2024) s přílohou, faktury č. hodnota ve výši 1 500,33 Kč splatné 27. 12. 2024 s přílohou, mimořádné faktury za plyn č. hodnota ve výši 115,25 Kč splatné 24. 10. 2024 s přílohou, smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 6. 2023 s obchodními podmínkami, smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 6. 6. 2023 s obchodními podmínkami a předžalobní výzvy ze dne 5. 10. 2025. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně na zaplacení odebrané elektřiny a plynu je § 50, resp. § 72 zák. č. 458/2000 Sb. Žalobkyně si své povinnosti splnila, žalovaná za odebranou elektrickou energii a plyn nezaplatila. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., vždy ode dne následujícího po dni splatnosti faktur do zaplacení. V případě první faktury soud přihlédnul k částečným splátkám. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala několik desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.