7 C 328/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení 13 600 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 13 600 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 4 290 Kč od 19. 10. 2022 do zaplacení a z částky 8 710 Kč od 2. 2. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám zástupkyně 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 30. 6. 2023 domáhá po žalované zaplacení 13 600 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzvy byly žalované odeslány 4. 8. 2022 a 18. 11. 2022 a doručeny 19. 8. 2022 a 3. 12. 2022. Žalobkyně zjistila, že žalovaná byla od 15. 3. 2022 do 19. 5. 2022 a od 20. 5. 2022 do 30. 9. 2022 vlastnicí, popř. provozovatelkou osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm³ do [číslo] cm³, [registrační značka], aniž by k němu měla sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořádí období shora) 4 290 Kč (66 dní po 65Kč) a 8 710 Kč (134 dní po 65 Kč) a dvou poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR [číslo], který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaná byla vlastnicí, popř. provozovatelkou shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Výzvy jí byly zaslány 4. 8. 2022 a 18. 11. 2022. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla 4 290 Kč a 8 710 Kč a dvou poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z podacího archu, II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 8. 12. 2022 s poštovní poukázkou, informací o zásilkách, předžalobní upomínky ze dne 9. 1. 2023, potvrzení o doručence datové zprávy ze dne 9. 1. 2023, upomínky úhrady nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 9. 11. 2022, kupní smlouvy na motorové vozidlo Chrysler Voyager, [registrační značka] a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 4. 8. 2022. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.