Okresní soud v Českém Krumlově · Rozsudek

7 C 352/2024

č. j. 7 C 352/2024-25

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-12-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCK:2024:7.C.352.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl ve věci o nároku na zaplacení dluhu z úvěru a smluvní pokuty, který byl postoupen věřitelem žalobkyni. Soud potvrdil nárok na částku 11 246 Kč jako základní dluh z úvěrové smlouvy uzavřené v souladu s zákonem o spotřebitelském úvěru. Nárok na smluvní pokutu ve výši 499 Kč byl uznán jako základním důsledkem prodlení s úhradou delší než 30 dní. Soud přiznal žalobkyni nárok na úrok z prodlení ve výši 15 % ročně a na náhradu nákladů řízení včetně DPH.

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Anonymizováno-Anonymizováno a.s., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 11 745 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 11 745 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 11 246 Kč od 10. 7. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 2 252 Kč do tří dní od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 18. 7. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 11 745 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. právnická osoba. (dále jen věřitelka) uzavřela s žalovaným dne 9. 6. 2023 smlouvu o úvěru ( o odložené platbě č. hodnota) tím, že za něho uhradila nákup zboží u obchodníka Nej-ceny.cz ve výši 11 246 Kč. Úvěr byl splatný do 9. 7. 2023. V rozsahu částky 499 Kč se jedná o poplatek za prodlení s úhradou sjednané částky delší než 30 dní, což v daném případě nastalo. Věřitelka postoupila pohledávku žalobkyni písemnou smlouvou ze dne 3. 5. 2023. Předžalobní výzva z 11. 6. 024 byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR 189040/2024-5, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že věřitelka postoupila žalobkyni pohledávku za žalovaným z titulu nesplacené částky ze smlouvy o úvěru tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Úvěrová částka činí 11 246 Kč a 499 Kč je smluvní pokutou za prodlení delší než 30 dní. Skutková zjištění byla učiněna z ceníku produktů a služeb pro soukromé osoby, obchodních podmínek služby „Platím pak“ pro zákazníky, seznamu odeslaných předžalobních výzev ze dne 11. 6. 2024, přehledu podacích čísel ze dne 23. 5. 2024, potvrzení o úplatě, vyrozumění o postoupení pohledávky ze dne 17. 5. 2024, 16. 5. 2024, výzvy k úhradě dluhu z 11. 6. 2024, vyúčtování nákupu žalovaného ze dne 9. 6. 2023, rámcové smlouvy o postoupení pohledávek č. 12/2023 ze dne 13. 12. 2023, smlouvy o postoupení pohledávek č. 12/2023/04 ze dne 3. 5. 2024 se seznamem potupovaných pohledávek, údaje o klientovi ze dne 17. 5. 2023, všeobecných obchodních podmínek, výpisu z účtu č. č. účtu a výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 16. 8. 2023. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávky (§ 1879 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.). Nárok věřitelky vyplývá ze smlouvy o úvěru uzavřené v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Nárok na zaplacení smluvní pokuty vyplývá z § 2048 a násl. o. z. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni splatnosti do zaplacení. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech. Jen u podepsaného soudu žalobkyně podala několik desítek žalob (návrhů na EPR) na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího 50.000 Kč. Náklady řízení byly posouzeny podle § 14b advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 7. 2014. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu (§ 142 odst. 1 o. s. ř.), které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, písemná výzva k plnění, podání žaloby) po 300 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.