7 C 376/2024

Plný text

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 14. 8. 2024 domáhá po žalovaném zaplacení 64 424,39 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným dne 16. 9. 2020 uzavřela smlouvu o osobním úvěru č. Anonymizováno , jejíž nedílnou součástí je sazebník, oznámení o úrokových sazbách, všeobecné obchodní podmínky a úvěrové podmínky pro fyzické osoby nepodnikatele ve výši 120 000 Kč, který byl splatný v 72 měsíčních splátkách po 2 685 Kč s úrokovou sazbou 16,9 % ročně. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou měsíčních splátek, žalobkyně úvěr zesplatnila dopisem ze dne 24. 4. 2024 s lhůtou plnění do 12. 6. 2024, která marně uplynula. Uplatněná částka 64 424,39 Kč se skládá z nesplacené jistiny 63 356,39 Kč a úvěrových poplatků 1 068 Kč. Úvěrové poplatky mu byly vyúčtovány za šest neuhrazených měsíčních poplatků za pojištění úvěru ve výši 864 Kč (144 Kč x 6 měsíců) a za jeden neuhrazený měsíční poplatek za pojištění úvěru 204 Kč se splatností od 1. 5. 2024. Žalobkyně dále kapitalizovala příslušenství ke dni 2. 8. 2024.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR 206393/2024-7, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.

3. Žalovaný je státním příslušníkem Anonymizováno . Okresní soud v Českém Krumlově je příslušný věc projednat a rozhodnout podle čl. 1 odst. 1., čl. 5 odst. 1. a čl. 7 odst. 1) 2) Nařízení EP a Rady (EU) č. 1215/2012.

4. Žalobkyně k výzvě soudu doložila řádné zkoumání úvěruschopnosti žalovaného. Měla k dispozici jeho pracovní smlouvu, ubytovací smlouvu, výplatní lístky a výpisy z jeho účtu.

5. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný si neplnil povinnosti z řádně uzavřené smlouvy o úvěru tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka 64 424,39 Kč se skládá z jistiny 63 356,39 Kč a úvěrových poplatků 1 068 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná, žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost. Skutková zjištění byla učiněna ze mzdových listů žalovaného, návrhu na rozhodnutí o poskytnutí osobního úvěru, potvrzení o výši pracovního příjmu, pracovní smlouvy, prohlášení o zdravotním stavu, potvrzení o přechodném pobytu na území ČR, výpisu z rejstříkové kontroly, stanoviska k výjimce z metodiky, ubytovací smlouvy, výsledku posouzení, výpisu z účtu žalovaného, výpočtu příjmu pro posouzení úvěru, žádosti o poskytnutí osobního úvěru, výpisu z insolvenčního rejstříku, výpisu z externích registrů, smlouvy o úvěru č. Anonymizováno ze dne 16. 9. 2020, výňatku ze sazebníku, standardních informací o spotřebitelském úvěru ze dne 16. 9. 2020, žádosti o poskytnutí osobního úvěru, potvrzení o vyplacení úvěru ze dne 16. 9. 2020, výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne 24. 4. 2024 s poštovní dodejkou a poznámkou pošty nevyzvednuto, historického výpisu úvěru za období od 16. 9. 2020 do 20. 6. 2024, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, sazebníku, oznámení žalobkyně o úrokových sazbách, podacího archu ze dne 18. 6. 2024, předžalobní upomínky z téhož dne, informace ze sledování zásilek a všeobecných obchodních podmínek.

6. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/16 Sb., o spotřebitelském úvěru.

7. Příslušenství pohledávky činí v daném případě sjednaný úrok (po uplynutí zákonem stanovené doby ve výši úrokové sazby úroku z prodlení) a úrok z prodlení § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizaci a od následujícího dne do zaplacení Anonymizováno 8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 2 578 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby) po 3 700 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč (to vše vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.

9. O lhůtě plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.