7 C 46/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , zastoupený advokátem Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 47 142,33 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 47 142,33 Kč s kapitalizovaným úrokem 2 654,88 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 1 006,05 Kč, s úrokem 9 % ročně a s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 43 882,33 Kč od 22. 9. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 19 220 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 31. 10. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 47 142,33 Kč s příslušenstvím uvedeném shora. S žalovaným dne 18. 7. 2018 uzavřela smlouvu o úvěru k účtu č. , tel. číslo, /0100 ve výši 150 000 Kč, jejíž součástí jsou všeobecné a úvěrové podmínky pro fyzické osoby se sjednaným úrokem 9 % ročně. Úvěr byl splatný v měsíčních splátkách do 20. dne, toho kterého kalendářního měsíce s první splátkou 20. 8. 2018. Žalovaný si své povinnosti neplnil, uhradil pouze 55 pravidelných splátek, proto byl úvěr k 6. 9. 2023 zesplatněn. Ke dni 21. 9. 2023 se uplatněná částka skládá z jistiny 43 882,33 Kč, poplatků úvěrů 3 260 Kč a kapitalizovaného příslušenství uvedeného ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobkyně zkoumala úvěruschopnost žalovaného nahlédnutím do registrů a rovněž měla informace o příjmech a výdajích z vedení jeho účtu.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR, Anonymizováno, , Anonymizováno, /2023-6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř.Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil, tím sám vyloučil možnost být poučen o tom, že důkazní břemeno ohledně případného splacení úvěru přešlo na jeho osobu.Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně zesplatnila úvěr poskytnutý žalovanému, který nebyl řádně splácen tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto odůvodnění. Uplatněná částka se skládá z jistiny 43 882,33 Kč a poplatků úvěru 3 260 Kč. Žalobkyně rovněž kapitalizovala příslušenství ke dni 21. 9. 2023 s tím, že od následujícího dne je požaduje až do zaplacení. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z výpisu z bankovního účtu, detailu o klientovi z registrů, žádosti o poskytnutí osobního úvěru ze dne 18. 7. 2018 s prohlášením o , podezřelý výraz, stavu z téhož dne, historického výpisu z účtu žalovaného za období od 18. 7. 2018 do 13. 10. 2022, výzvy k okamžitému splacení dluhu ze dne 19. 7. 2023, kopie dodejky s poznámkou pošty nevyzvednuto, úvěrových podmínek pro fyzické osoby nepodnikatele, sazebníku poplatků, všeobecných obchodních podmínek, výpisu z účtu žalobkyně, výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně ohledně předžalobní upomínky ze dne 2. 10. 2023, poštovního podacího archu ze dne 5. 10. 2023, smlouvy o úvěru ze dne 18. 7. 2018 s výňatkem sazebníku, přehledu splátek a poplatků, interního účetního dokladu o čerpání ze dne 18. 7. 2018 (částka 150 000 Kč) a upomínky ze dne 26. 4. 2023.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zákonem č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, jejíž podmínky si žalovaný neplnil, proto byl zesplatněn.Příslušenství pohledávky je tvořeno sjednaným úrokem 9 % ročně a úrokem z prodlení 15 % ročně (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s přihlédnutím ke dni kapitalizace a od následujícího dne do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno čtyřmi úkony advokáta (příprava a převzetí, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby, jednání soudu dne 24. 4. 2024) po 3 020 Kč, čtyřmi režijními paušály po 300 Kč, jízdným k jednáním soudu za použití osobního automobilu TOYOTA RAW 4, RZ: , SPZ, , ujetí celkem , hodnota, km s průměrnou spotřebou 8,8 l benzinu natural/100 km, doloženou cenou pohonných hmot 43,90 Kč/1l, náhradou za ztrátu času za čtyři půlhodiny po 100 Kč a parkovným 40 Kč, to vše, vyjma soudního poplatku zvýšené o 21% DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.