7 C 5/2026
č. j. 7 C 5/2026-25
V PLATNOSTI- OS Č. Krumlov 7 C 5/2026-25
- OS Č. Krumlov 7 C 5/2026-29
Okresní soud v Českém Krumlově vysvětlil, že v rozhodnutí o zaplacení částky 23 895,28 Kč došlo k chybě v záhlaví, kdy byla uvedena nesprávná adresa zástupce žalobkyně. Soud opravil chybu opravným usnesením podle § 164 o. s. ř. s ohledem na správné údaje o sídle zástupce. Oprava byla provedena ve prospěch žalobkyně, jejíž zástupce byl správně identifikován. Rozsudek zůstává v platnosti bez změny výsledku.
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta/I, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného o zaplacení 23 895,28 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 23 895,28 Kč s úrokem z prodlení 8,05 % ročně od 3. 8. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 6 210 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 7. 1. 2026 domáhá po žalovaném zaplacení 23 895,28 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Na základě jeho objednávky ze dne 24. 6. 2025 č. Anonymizováno/2025 mu zajistila přistavení kontejneru na objemový odpad a přepravu dřeva do adresa, za což mu vystavila dne 18. 7. 2025 fakturu č. hodnota v žalované částce se splatností 2. 8. 2025. Žalovaný fakturu nezaplatil, předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně provedla pro žalovaného přistavení a odvoz kontejnerů na objemový odpad a přepravu dřeva na základě jeho objednávky ze dne 24. 6. 2025. Vystavenou fakturu č. hodnota ve výši 23 895,28 Kč, která byla splatná 2. 8. 2025, žalovaný neuhradil. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z faktury č. hodnota, objednávky č. Anonymizováno/2025 ze dne 24. 6. 2025, upomínek z 26. 9. 2025 a 14. 10. 2025, vážných lístků ze dne 1. 7., 2. 7., 3. 7. a 9. 7. 2025, předžalobní upomínky ze dne 15. 11. 2025 s detailem odeslané zprávy. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni soud přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 1 195 Kč, dvěma úkony advokáta (příprava a převzetí, podání žaloby) po 2 060 Kč a dvou režijních paušálů po 450 Kč. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.