7 C 54/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Česká kancelář pojistitelů, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , zastoupená advokátkou Mgr. Evou Vaškovou sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 , o zaplacení 17 590 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 17 590 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 17 290 Kč od 17. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 5. 12. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení 17 590 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. O změně vlastníka ke dni 23. 4. 2019 se dozvěděla až po komunikaci s podepsanou vlastnicí ze dne 19. 12. 2022. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Výzva byla žalovanému odeslána 2. 3. 2023 a doručena 17. 3. 2023. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 1. 1. 2020 do 22. 9. 2020 vlastníkem, popř. provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, reg. zn. , SPZ, , aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvku nepojištěného vozidla 17 290 Kč (266 dní po 65 Kč) a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR 311847/2023-6, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 1. 1. 2020 do 22. 9. 2020 vlastníkem, popř. provozovatelem shora uvedeného osobního automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. O tom, že původní vlastník vozidla v předmětném období nebyl vlastníkem, se od něho žalobkyně dozvěděla dne 19. 12. 2022. Výzva mu byla zaslána 2. 3. 2023 a doručena 17. 3. 2023. Uplatněná částka se skládá z příspěvku nepojištěného vozidla 17 290 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva 300 Kč. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna z údajů o vozidle AUDI A4A, RZ: , SPZ, a povinné osobě, informace o zásilce, výzev k zaplacení dlužné částky ze dne 15. 8. 2023, ze dne 25. 7. 2023, 3. 8. 2023, předžalobní upomínky ze dne 31. 8. 2023, informace ze sledování zásilek, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 7. 6. 2023 s poštovní poukázkou, kupní smlouvy ze dne 23. 4. 2019, emailové zprávy původního vlastníka ze dne 19. 12. 2022 a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 2. 3. 2023.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. a poplatku § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.