7 C 9/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 60 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 60 000 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 23. 5. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce 16 194 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 10. 8. 023 domáhá po žalovaném zaplacení 60 000 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. S žalovaným uzavřeli dohodu, že spolu uzavřou pracovní smlouvu o výkon funkce řidiče nákladních vozidel. Jelikož neměl oprávnění i k řízení dohodli se, že pro něho zajistí řidičský kurz skupiny RB-C a RC-CE a dále profesní průkaz a po jeho absolvování dojde k uzavření pracovní smlouvy. právnická osoba naúčtovala za kurz žalobkyni částku 60 000 Kč fakturou číslo která byla splatná 14. 2. 2023, kterou žalobkyně uhradila. Žalovaný však kurz neabsolvoval, čímž porušil své povinnosti a nárok byl podřazen pod běžné ustanovení o náhradě škody. Žalovanému žalobkyně vystavila fakturu na částku 60 000 Kč se splatností 22. 5. 2023. Předžalobní výzva k plnění byla bezvýsledná. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR číslo, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, soud věc projednal a rozhodl postupem dle § 115a o. s. ř. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný porušil dohodu uzavřenou s žalobkyní o tom, že mu bude zaplaceno absolvování řidičského a profesního průkazu s následným uzavřením pracovního poměru ve funkci řidič nákladního vozidla. Žalobkyně náklady na řidičský a profesní průkaz zaplatila, žalovaný do pracovního poměru nenastoupil, náklady nezaplatil. Tvrzení žalobkyně o nezaplacení je tvrzením negativním, proto důkazní povinnost (o zaplacení, příp. nesplnění podmínek vzniku nároku) přešla na žalovaného, který zůstal nečinným. Skutková zjištění byla učiněna z faktur číslo číslo předžalobní výzvy ze dne 24. 7. 2023. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je § 2894 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.). V daném případě jsou splněny všechny předpoklady odpovědnosti za újmu na jmění, tedy porušení povinnosti, vznik škody a příčinná souvislost, proto bylo žalobě vyhověno. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 2 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 3 500 Kč a třemi režijními paušály po 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li rozsudkem uložená povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo návrh na výkon rozhodnutí.