7 C 90/2026

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Danielem Levým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 24 925 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 24 925 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 3 900 Kč od 19. 12. 2024 do zaplacení, 12 % ročně z částky 7 280 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení, ve výši 11,5 % ročně z částky 7 735 Kč od 10. 7. 2025 a ve výši 11,5 % ročně z částky 4 810 Kč od 15. 10. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně 2 813 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 17. 1. 2026 domáhá po žalovaném zaplacení 24 925 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Je příjemkyní příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Žalobkyně zjistila, že žalovaný byl od 16. 6. 2024 do 14. 8. 2024, od 15. 8. 2024 do 4. 12. 2024, od 5. 12. 2024 do 2. 4. 2025 a od 3. 4. 2025 do 15. 6. 2025 vlastníkem, příp. či provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³, reg. zn. , SPZ, aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěného vozidla (v pořadí období zvedených shora) 3 900 Kč (60 dní po 65 Kč), 7 280 Kč (112 dní po 65 Kč), 7 735 Kč (119 dní po 65 Kč) 4 810 Kč (74 dní po 65 Kč) a čtyř poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy, přičemž jeho splatnost nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení. Splatnost výzev nastala 18. 12. 2024, 8. 4. 2025, 9. 7. 2025 a 14. 10. 2025. Předžalobní výzvy k plnění byly bezvýsledné.Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz čj. EPR , č. účtu, -19, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o. s. ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o. s. ř.Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný byl od 16. 6. 2024 do 14. 8. 2024, od 15. 8. 2024 do 4. 12. 2024, od 5. 12. 2024 do 2. 4. 2025 a od 3. 4. 2025 do 15. 6. 2025 provozovatelem či vlastníkem shora uvedeného automobilu bez pojištění odpovědnosti z jeho provozu tak, jak je uvedeno v prvním odstavci tohoto rozsudku. Výzvy k zaplacení příspěvku jsou již splatné. Uplatněná částka se skládá z příspěvků nepojištěných vozidel (v pořadí uvedeném shora) 3 900 Kč (60 dní po 65 Kč), 7 280 Kč (112 dní po 65 Kč), 7 735 Kč (119 dní po 65 Kč) 4 810 Kč (74 dní po 65 Kč) a čtyř poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva po 300 Kč. Skutková zjištění byla učiněna z předžalobní výzvy ze dne 27. 11. 2025, II. upomínky o úhradu nedoplatku do garančního fondu ze dne 24. 1. 2025 s poštovní poukázkou s potvrzením o podání ze dne 27. 11. 2025, upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ze dne 23. 7. 2025 s poštovní poukázkou ze dne 15. 4. 2025 s poštovní poukázkou, 21. 10. 2025 s poštovní poukázkou a 2. 1. 2025 s poštovní poukázkou, informacemi z registru silničních vozidel za období od 17. 7. 2019 do 3. 1. 2025, za období od 17. 7. 2019 do 24. 7. 2025, za období od 17. 7. 2019 do 17. 4. 2025 a za období od 17. 7. 2019 do 28. 9. 2024 a výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 4. 10. 2024, 23. 1. 2025, 31. 7. 2025 a 25. 4. 2025.Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je v případě příspěvku ustanovení § 45 odst. 2, § 47 zák. č. 0/2024 Sb., § 5 odst. 1 vyhl. č. 69/20245 a poplatku § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, proto má žalobkyně právo na úrok z prodlení (§ 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a to ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých výzev do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 998 Kč, třemi úkony advokátky (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 400 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.