9 C 104/2026
č. j. 9 C 104/2026-20
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 160
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 7 § 13
- o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — § 50
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce Anonymizováno Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 148 860,18 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 3 690,65 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 3 690,65 Kč od 18. 10. 2025 do zaplacení a částku 145 169,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 145 169,53 Kč od 18. 7. 2025 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 33 216,30 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 13. 1. 2026 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 3 690,65 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 3 690,65 Kč od 18. 10. 2025 do zaplacení a částku 145 169,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 145 169,53 Kč od 18. 7. 2025 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 23. 5. 2023 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, (dále jen „Smlouva“). Obsahem smlouvy byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, (dále jen „Odběrné místo“) včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Přímotop Produktová řada: Komplet elektřina s ceníkem Komplet elektřina bez závazku, a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D57D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x 25.0 A. Fakturou č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2025 žalobce v souladu se smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 18 521,40 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 4 186 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 30. 6. 2025 - 24. 9. 2025. Žalovaný na tuto pohledávku dne 17. 10. 2025 uhradil částku ve výši 14 830,75 Kč. Vyúčtované ceny distribuce sestávají z platby za distribuované množství elektřiny, z platby za příkon, z platby za služby provozovateli přenosové soustavy , právnická osoba, ., z platby na pokrytí nákladů operátora trhu , právnická osoba, ., z platby na podporu kombinované výroby elektřiny a tepla, obnovitelných zdrojů energie a druhotných zdrojů elektřiny, z platby za dodané množství elektřiny, ze stálého platu za dodávku elektřiny, z daně z elektřiny a dále z daně z přidané hodnoty. Jednotlivé sazby a způsob výpočtu zcela přehledně vyplývají z příloh Faktury. Fakturou č. , tel. číslo, ze dne 3. 7. 2025 žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 145 169,53 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 33 000 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 11. 6. 2024 - 29. 6. 2025. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil. Vyúčtované ceny distribuce sestávají z platby za distribuované množství elektřiny, z platby za příkon, z platby za služby provozovateli přenosové soustavy , právnická osoba, ., z platby na pokrytí nákladů operátora trhu , právnická osoba, ., z platby na podporu kombinované výroby elektřiny a tepla, obnovitelných zdrojů energie a druhotných zdrojů elektřiny, z platby za dodané množství elektřiny, ze stálého platu za dodávku elektřiny, z daně z elektřiny a dále z daně z přidané hodnoty. Jednotlivé sazby a způsob výpočtu zcela přehledně vyplývají z příloh Faktury. K úhradě obou shora uvedených pohledávek byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 12. 12. 2025.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
3. Skutkovým závěrem soudu je, že mezi žalobcem a žalovaným byla dne 23. 5. 2023 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. , IBAN, , jak je prokázáno touto smlouvou. Smlouva prokazuje i to, že jejím obsahem byl závazek žalobce dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. , hodnota, na adrese , adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se naproti tomu zavázal zaplatit žalobci za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle Ceníku platného v době odběru pro Produkt dodávky: Přímotop Produktová řada: Komplet elektřina s ceníkem Komplet elektřina bez závazku, a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D57D a hodnotu příkonu hlavního jističe 3 x 25.0 A. Faktura č. , tel. číslo, ze dne 3. 10. 2025 prokazuje, že jí žalobce v souladu se smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 18 521,40 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 4 186 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 30. 6. 2025 - 24. 9. 2025. Žalovaný na tuto pohledávku dne 17. 10. 2025 uhradil částku ve výši 14 830,75 Kč. Vyúčtované ceny distribuce sestávají z platby za distribuované množství elektřiny, z platby za příkon, z platby za služby provozovateli přenosové soustavy , právnická osoba, ., z platby na pokrytí nákladů operátora trhu , právnická osoba, ., z platby na podporu kombinované výroby elektřiny a tepla, obnovitelných zdrojů energie a druhotných zdrojů elektřiny, z platby za dodané množství elektřiny, ze stálého platu za dodávku elektřiny, z daně z elektřiny a dále z daně z přidané hodnoty. Jednotlivé sazby a způsob výpočtu zcela přehledně vyplývají z příloh Faktury. Fakturou č. , tel. číslo, ze dne 3. 7. 2025 je prokázáno, že žalobce v souladu se Smlouvou vyúčtoval žalovanému cenu 145 169,53 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 33 000 KWH elektřiny do Odběrného místa v období 11. 6. 2024 - 29. 6. 2025. Žalovaný na tuto pohledávku ke dni podání žaloby ničeho neuhradil. Vyúčtované ceny distribuce sestávají z platby za distribuované množství elektřiny, z platby za příkon, z platby za služby provozovateli přenosové soustavy , právnická osoba, ., z platby na pokrytí nákladů operátora trhu , právnická osoba, ., z platby na podporu kombinované výroby elektřiny a tepla, obnovitelných zdrojů energie a druhotných zdrojů elektřiny, z platby za dodané množství elektřiny, ze stálého platu za dodávku elektřiny, z daně z elektřiny a dále z daně z přidané hodnoty. Jednotlivé sazby a způsob výpočtu zcela přehledně vyplývají z příloh Faktury. K úhradě obou shora uvedených pohledávek byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobce ze dne 12. 12. 2025.
4. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce elektřiny v souladu s § 50 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Žalobce splnil svou povinnost a dodal žalovanému elektřinu do odběrného místa, žalovaný však nezaplatil za spotřebovanou elektrickou energii žalované částky. Soud proto žalobě vyhověl, včetně nároku na zákonný úrok z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. Protože má žalobce ve věci plný úspěch, náleží mu podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které představuje odměna za právní zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ve výši 21 180 Kč za 3 úkony právní služby po 7 060 Kč podle § 7 advokátního tarifu (příprava a převzetí věci, výzva před podáním žaloby, návrh ve věci samé), náhrada hotových výdajů podle § 13 advokátního tarifu ve výši 1 350 Kč za 3 úkony právní služby po 450 Kč, to vše navýšeno o DPH 21%, jehož je zástupce žalobce plátcem ve výši 4 731,30 Kč a soudní poplatek 5 955 Kč. Celkem je žalovaný povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 33 216,30 Kč.
6. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 ost. 1 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.