9 C 135/2024

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 22 671,42 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 6 087,07 Kč, úrok 14,9 % ročně z pohledávky 6 087,07 Kč od 20. 11. 2023 do zaplacení, úrok 15 % ročně z pohledávky 6 087,07 Kč od 30. 11. 2023 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 174,06 Kč od 17. 8. 2023 do 19. 11. 2023, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 5 724,87 Kč, úrok 13,9 % ročně z pohledávky 5 724,87 Kč od 20. 11. 2023 do zaplacení, úrok 15 % ročně z pohledávky 5 724,87 Kč od 30. 11. 2023 do zaplacení, kapitalizovaný úrok ve výši 194,39 Kč od 17. 8. 2023 do 19. 11. 2023, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 9 859,48 Kč, úrok 16,9 % ročně z pohledávky 9 859,48 Kč od 20. 11. 2023 do 17. 12. 2023, úrok 15 % ročně z pohledávky 9 859,48 Kč od 30. 11. 2023 do zaplacení, úrok 15 % ročně z pohledávky 9 859,48 Kč od 18. 12. 2023 do zaplacení a kapitalizovaný úrok ve výši 393,25 Kč od 17. 8. 2023 do 19. 11. 2023 a částku 1 000 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 108 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 24. 12. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit částky a příslušenství uvedené ve výrocích I., II., III. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce uzavřel s žalovanou dne 20. 12. 2021 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , jméno FO, a. s. Na základě Rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaná jej mohla začít plně využívat. Dne 26. 6. 2022 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 25 311 Kč, viz Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, . Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , jméno FO, a.s., byl jí úvěr č. , Anonymizováno, schválen a dne 26. 6. 2022 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázaná měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 573 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 14,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 17. dni měsíce počínaje dnem 17. 7. 2022 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 17. 12. 2023. Splátky od 17. 7. 2022 do 17. 8. 2023 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 17. 9. 2023 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvou o úvěru č. , Anonymizováno, (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 20. 11. 2023 k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 6 087,07 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 174,06 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 17. 8. 2023 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 19. 11. 2023, konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 14,9/100). Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovanou prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 22. 11. 2023, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byla žalovaná vyzvána k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 6 087,07 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 174,06 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 19. 11. 2023. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 20. 11. 2023. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , Anonymizováno, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 6 087,07 Kč spolu se smluvním úrokem 14,9 % ročně z částky 6 087,07 Kč od 20.11.2023 do zaplacení a dále zákonný úrok z prodlení z částky 6 087,07 Kč od 30.11.2023 do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 30.11.2023, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 174,06 Kč za období od 17.08.2023 do 19.11.2023.

2. Dne 26. 6. 2022 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 10 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , jméno FO, a.s., byl mu úvěr č. , Anonymizováno, schválen a dne 27. 6. 2022 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 396 Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 13,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 17. dni měsíce počínaje dnem 17.07.2022 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 17. 12. 2024. Splátky od 17. 7. 2022 do 17. 8. 2023 byly splaceny. Zápočet jednotlivých splátek na jistinu a úrok úvěru viz přehled plateb č. , Anonymizováno, . Počínaje splátkou ke dni 17. 9. 2023 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. , Anonymizováno, dne 20. 11. 2023 k zesplatnění úvěru, viz zesplatňující dopis - předžalobní výzva ze dne 22. 11. 2023. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 5 724,87 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 194,39 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dn 17.08.2023 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 19.11.2023, konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 13,9/100). Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovaného prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 22.11.2023, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalovaného, do jeho internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 5 724,87 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 194,39 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 19.11.2023. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 20.11.2023. Žalobce žalované v zesplatňujícím dopise - předžalobní výzvě poskytl dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaná ji však ke splacení nevyužila. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , Anonymizováno, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 5 724,87 Kč spolu se smluvním úrokem 13,9 % ročně z částky 5 724,87 Kč od 20. 11. 2023 do zaplacení a dále zákonný úrok z prodlení z částky 5 724,87 Kč od 30.11.2023 do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 30. 11. 2023, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalované ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 194,39 Kč za období od 17.08.2023 do 19.11.2023.

3. Dne 15.07.2022 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 20 000 Kč, viz Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, . Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , jméno FO, a.s., byl jí úvěr č. , Anonymizováno, schválen a dne 15. 7. 2022 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Podle podmínek úvěrové smlouvy byla žalovaná zavázána měsíčně hradit pravidelnou konstantní splátku úvěru v celkové výši 1 000Kč, skládající se ze splátky jistiny a úroku 16,9 % p. a., jehož výše byla sjednaná Smlouvou o úvěru, a to vždy k 17. dni měsíce počínaje dnem 17. 8. 2022 s tím, že předpokládané datum splacení celého úvěru bylo stanoveno na 17. 7. 2024. Splátky od 17. 8. 2022 do 17. 8. 2023 byly splaceny. Počínaje splátkou ke dni 17. 9. 2023 nebyly splátky ze strany žalované uhrazeny. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce v souladu s ujednáním Smlouvy o úvěru č. , Anonymizováno, (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s Podmínkami pro používání úvěru (čl. Několik bodů k ukončení smlouvy, odst. 3) dne 20. 11. 2023 k zesplatnění úvěru, viz zesplatňující dopis - předžalobní výzva ze dne 22. 11. 2023. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 9 859,48 Kč (jistina neobsahuje žádné úroky, úroky z prodlení, pokuty, poplatky ani jiné položky) a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 393,25 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne poslední řádně zaplacené splátky, tj. ode dne 17.08.2023 do dne předcházejícího dni zesplatnění, tedy do dne 19.11.2023, konkrétně pak (počet dnů prodlení/365 x aktuální jistina x 16,9/100). Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Žalobce požaduje dle interních pravidel zákonný úrok z prodlení až od 10. dne následujícího po zesplatnění. Žalobce požaduje od 18. 12. 2023 smluvní úrok 15 % ročně, a to v souladu s § 122 odst. 4 zákona číslo 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, v účinném znění. O zesplatnění úvěru informoval žalobce žalovanou prostřednictvím zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzvy ze dne 22. 11. 2023, dále pak také zprávami na e-mailovou adresu žalované, do jejího internetového bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatňujícím dopisem - předžalobní výzvou byl žalovaný vyzván k zaplacení celého dluhu, který byl tvořen dlužnou jistinou ve výši 9 859,48 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru ve výši 393,25 Kč, přičemž jejich výše byla stanovena ke dni 19. 11. 2023. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 20.11.2023. Žalobce žalované v zesplatňujícím dopise - předžalobní výzvě poskytl dodatečnou lhůtu k doplacení, žalovaná ji však ke splacení nevyužila. Celkový dluh vyplývající z úvěrové smlouvy č. , Anonymizováno, ke dni podání žaloby činí na jistině částku ve výši 9 859,48 Kč, spolu se smluvním úrokem 16,9 % ročně z částky 9 859,48 Kč od 20.11.2023 do 17.12.2023, spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 9 859,48 Kč od 30.11.2023 do zaplacení, spolu se smluvním úrokem 15 % ročně z částky 9 859,48 Kč od 18.12.2023 do zaplacení. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení až od 30.11.2023, neboť dle interních pravidel poskytuje žalobce žalovanému ve výzvě k plnění dodatečnou lhůtu. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 393,25 Kč za období od 17.08.2023 do 19.11.2023.

4. Dne 20. 12. 2021 uzavřela žalovaná s žalobcem Rámcovou smlouvu, jejímž podpisem žalovaný požádal o zřízení běžného účtu č. , č. účtu, viz Rámcová smlouva č. , hodnota, . Na základě Rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaná jej mohla začít plně využívat. Dle čl. 1 Rámcové smlouvy jsou nedílnou součástí této smlouvy zejména Obchodní podmínky, Ceník, v případě pojištění také Pojistné podmínky a Přehled cen pojištění. Dále se žalovaná zavázala udržovat na běžném účtu tolik peněz, aby pokryly předpokládané platby a pokud se dostane do minusu, zaplatí příslušnou částku nejpozději do pěti pracovních dnů poté, co k tomu bude žalobcem vyzván, viz Obchodní podmínky, čl. Nakládání s účtem a zřízení dispozičního práva k účtu. Účet se tedy neměl nikdy dostat do debetu (záporného zůstatku). Navzdory shora uvedenému se žalovaná na svém běžném účtu dostala do nepovoleného debetu ve výši 1 000 Kč.

5. Ke všem smlouvám shora uvedeným žalobce uvedl, že provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta jako spotřebitele v souladu s ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZoSÚ“). Posouzení provedl žalobce na základě informací, které mu žalovaná sama poskytla v žádosti o úvěr. Osobní údaje ověřuje žalobce proti informacím z klientových dokladů, údaje o klientově finanční situaci žalobci poskytuje sám klient a žalobce je dále dle potřeby ověřuje. Dále žalobce posuzuje informace z interních a externích databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti klienta (v případě žádosti o úvěr používáme úvěrovou zprávu z Bankovního registru klientských informací, který zahrnuje i údaje z Nebankovního registru klientských informací a dále informace z některých společností patřících do skupiny PPF na základě souhlasu, který nám klient udělil v Rámcové smlouvě).

6. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.

7. Rámcová smlouva ze dne 20. 12. 2021 č. , hodnota, prokazuje, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovanou a na jejím základě vedl žalobce pro žalovanou běžný účet č. , č. účtu, . Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, ze dne 26. 6. 2022 prokazuje, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovanou a na jejím základě poskytnul žalobce žalované úvěr ve výši 25 311 Kč, který se žalovaná zavázala splácet způsobem uvedeným v odstavci jedna odůvodnění tohoto rozsudku. Výše dluhu z této smlouvy prokazuje přehled plateb úvěru a skutečnost, že žalobce úvěr zesplatnil prokazuje zesplatňující dopis – předžalobní výzva. Dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 26. 6. 2022 prokazuje, že byl uzavřen mezi účastníky a na jeho základě se žalobce zavázal poskytnout žalované úvěr ve výši 10 000 Kč, žalovaná se jej zavázala splácet způsobem uvedeným v odstavci dvě, odůvodnění tohoto rozsudku. Výše dluhu z této smlouvy je prokázána přehledem plateb úvěru a zesplatňující dopis – předžalobní výzva prokazuje, že úvěr byl žalobcem zesplatněn a tato skutečnost žalované oznámena. Dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze den 15. 7. 2022 prokazuje, že byl uzavřen mezi žalobcem a žalovanou a na jejím základě žalobce žalované poskytnul úvěr ve výši 20 000 Kč (smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, ). Tato smlouva o úvěru prokazuje rovněž podmínky, za nichž měl být úvěr žalovanou splácen. Výše žalované částky plynoucí ze shora uvedeného úvěru je prokázána přehledem plateb úvěru a skutečnost, že žalobce zesplatnil úvěr a tuto skutečnost žalované oznámil, prokazuje zesplatňující dopis.

8. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobce uzavřel s žalovanou dne 20. 12. 2021 Rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s Obchodními podmínkami , jméno FO, a. s. Na základě Rámcové smlouvy byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, a žalovaná jej mohla začít plně využívat. Dne 26. 6. 2022 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaný požádal o úvěr ve výši 25 311 Kč, viz Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, . Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , jméno FO, a.s., byl jí úvěr č. , Anonymizováno, schválen a dne 26. 6. 2022 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Dne 26. 6. 2022 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 10 000 Kč. Protože žalovaný splnil všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , jméno FO, a.s., byl mu úvěr č. , Anonymizováno, schválen a dne 27. 6. 2022 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Dne 15.07.2022 uzavřela žalovaná s žalobcem Dodatek č. , hodnota, k Rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o úvěr ve výši 20 000 Kč, viz Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, . Protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady pro poskytnutí úvěru v souladu s Obchodními podmínkami a Podmínkami pro používání úvěru společnosti , jméno FO, a.s., byl jí úvěr č. , Anonymizováno, schválen a dne 15. 7. 2022 vyplacen na běžný účet žalované v plné výši. Dodatky shora uvedenými ke smlouvě se žalovaná zavázala splácet úvěry způsobem uvedeným v odstavci 1, 2 a 3 odůvodnění tohoto rozsudku.

9. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena rámcová smlouva na jejímž základě byl aktivován běžný účet pro žalovanou, tedy byla uzavřena smlouva o vedení běžného účtu podle § 2660 a následujících zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Žalobce pak se žalovanou uzavřel tři smlouvy o úvěru, na jejichž základě bylo žalované poskytnuta nejprve částka 10 000 Kč, vyplacená 27. 6. 2022, dále byla dne 15. 7. 2022 uzavřena smlouva o úvěru na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr 25 000 Kč, vyplacený 15. 7. 2022 a dne 26. 6. 2022 byl vyplacen úvěr 25 311 Kč. Mezi účastníky tak byly uzavřeny tři smlouvy o úvěru podle § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Žalobce své povinnosti ze smluv o úvěru řádně splnil a žalované úvěry vyplatil, žalovaná však úvěry nesplácela řádně a je proto povinna zaplatit ze smlouvy o úvěru č. , Anonymizováno, ze dne 26. 6. 2022 částky, jistinu a příslušenství uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku, ze smlouvy č. , Anonymizováno, ze dne 26. 6. 2022 jistinu a příslušenství uvedené ve výroku II. tohoto rozsudku a ze smlouvy č. , Anonymizováno, ze dne 15. 7. 2022 jistinu a příslušenství uvedené ve výroku III. tohoto rozsudku spolu s částkou 1 000 Kč, která je nepovoleným debetem ke smlouvě o běžném účtu ze dne 20. 12. 2021. Žalobce má nárok na zákonné úroky z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, jejichž výše odpovídá § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a úroky sjednané ve smlouvách o úvěru, na něž má žalobce nárok podle § 1802 občanského zákoníku.

10. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, je žalovaná povinna zaplatit žalobci podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 1 a 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. paušální náhradu za písemné podání ve věci samé a za výzvu k plnění (§ 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky), a to ve výši 100 Kč (§ 2 odst. 1 vyhlášky) za každý úkon, celkem 200 Kč a soudní poplatek 908 Kč, tedy celkem 1 108 Kč.

11. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 ost. 1 o.s.ř.