9 C 224/2023

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 16 179 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 16 179 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 179 Kč od 3. 3. 2023 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 700 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce. Žalobce se podáním došlým soudu dne 22. 3. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 16 179 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 16 179 Kč od 3. 3. 2023 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaný způsobil dne 23. 7. 2013 ublížení na zdraví z nedbalosti pojištěnci žalobce, [jméno] [příjmení] (dále jen "poškozený") tím, že jako vlastník objektu bývalého mlýna ve [adresa] nechal v rozporu s příslušnými ustanoveními zákona č. 50/1976 Sb., resp. [číslo] Sb., stavební zákon, vybudovat stavbu balkonu a zábradlí. V souvislosti s nedostatečným zakotvením zábradlí do zdi a prken do trámů došlo ke zřícení zábradlí s poškozeným, v důsledku čehož poškozený utrpěl těžká zranění s trvalými následky. Žalobce dosud uhradil v příčinné souvislosti s tímto poškozením zdraví smluvním zdravotnickým zařízením zdravotní služby v celkové částce 1 945 111 Kč, přičemž léčení poškozeného dosud není ukončeno. V částce 1 928 932,00 Kč z výše uvedené celkové částky byl již žalobci nárok přiznán. V souvislosti s tím uhradil žalobce náklady léčení, které je ve smyslu § 55 zák. č. 48/1997 Sb. oprávněn od povinného vymáhat. Žalobce uhradil další pokračující náklady léčení poškozeného [jméno] [příjmení] ve výši 16 179 Kč. Žalobce žádá o vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit další pokračující náklady léčení ve výši 16 179 Kč. Příčinná souvislost mezi jednáním žalovaného a poskytnuté zdravotní péče byla zjištěna odbornou revizní lékařkou [anonymizováno] [jméno] [příjmení] (elektronicky podepsané vyúčtování zdravotní péče k náhradě za léčení) a tyto náklady byly proplaceny (elektronicky podepsáno pracovnicí ekonomického oddělení [jméno] [příjmení]). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a bez nařízení jednání. Skutková tvrzení učiněná žalobcem o tom, že žalovaný způsobil dne dne 23. 7. 2013 ublížení na zdraví z nedbalosti pojištěnci žalobce, [jméno] [příjmení] tím, že jako vlastník objektu bývalého mlýna ve [adresa] nechal v rozporu s příslušnými ustanoveními zákona č. 50/1976 Sb., resp. [číslo] Sb., stavební zákon, vybudovat stavbu balkonu a zábradlí a že v souvislosti s nedostatečným zakotvením zábradlí do zdi a prken do trámů došlo ke zřícení zábradlí s poškozeným, v důsledku čehož poškozený utrpěl těžká zranění s trvalými následky jsou soudu známa z rozhodovací činnosti, konkrétně z věci vedené Okresním soudem v Českém Krumlově pod spisovou značkou [spisová značka]. Výše nákladů, které žalobce vynaložil na léčbu poškozeného [jméno] [příjmení] a jež jsou předmětem tohoto řízení jsou prokázány elektronicky podepsaným vyúčtováním zdravotnické péče k náhradě za léčení vynaložených po zjištění odborné revizní lékařky [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. Žaloba je důvodná. Žalovaný způsobil dne 23. 7. 2013 ublížení na zdraví z nedbalosti pojištěnci [jméno] [příjmení]. V souvislosti s tím uhradil žalobce náklady léčení [jméno] [příjmení] ve výši 16 179 Kč a žalovaný je povinen tyto pokračující náklady zaplatit žalobci podle § 55 zák. č. 48/1997 Sb. Žalovaný je v prodlení s peněžitým plněním, je proto povinen zaplatit žalobci rovněž zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení, které představuje soudní poplatek 800 Kč a paušální náhrada 900 Kč za tři úkony po 300 Kč podle vyhlášky č. 254/2015 Sb. Celkem činí náklady řízení 1 700 Kč.