9 C 410/2020

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši částka ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se podáním došlým soudu dne datum domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částka se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky částka od datum do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, též poskytuje pomocí pevných linek služby Internet a anonymizována dvě slova, pomocí mobilních linek služby volání na informační služby a službu anonymizována dvě slova, služby volání na informační služby, volání na informační službu číslo, barevné linky. Pro užívání služby Internet je nutné mít k dispozici koncové zařízení tzv. VDSL modem, které navíc umožňuje šíření signálu domácí anonymizováno sítě. Toto zařízení je žalobcem poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Pro užívání služby digitální televize anonymizována dvě slova je zapotřebí navíc zařízení tzv. Set-top-box (běžně zkracován na STB), což je zařízení sloužící k převodu digitálního signálu na signál, který jsou schopny zpracovat televize bez digitálního tuneru. Toto zařízení je žalobcem poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Žalovaný byl v době poskytnutí služby Internet, anonymizováno tj. v době od 15.03.2017 do 23.10.2017 účastníkem telefonní stanice číslo. Na základě požadavku byla žalovanému k poskytnutí služeb Internet a anonymizována dvě slova dodána zařízení Set-top-box a VDSL modem Vlastní instalaci zařízení a zprovoznění požadovaných služeb provedl žalovaný pomocí samoinstalačního balíčku. Žalovanému byly vystaveny následující faktury, za tyto využité služby (vedené pod referenčním číslo): Faktura číslo za zúčtovací období od 20.03.2017 do 31.03.2017 se splatností číslo částku částka včetně DPH. Dále byly vastaveny faktury s měsíčními splátkami: - Faktura číslo se splatností 30.05.2017 na částka, Faktura číslo se splatností 29.06.2017 na částka, Faktura číslo se splatností 28.07.2017 na částka, Faktura číslo se splatností 30.08.2017 na částka, Faktura číslo se splatností datum na částka, Faktura číslo se splatností 30.10.2017 na částka. Dlužná částka za tyto faktury s měsíčními splátkami činí částka. Pravidelné platby za STB a modem uvedené v těchto fakturách ve výši částka měsíčně ani další platby za služby elektronických komunikací žalovaný neuhradil. V důsledku dlouhodobého nehrazení vyúčtování byly žalovanému dne datum ukončeny a zrušeny služby vedené pod referenčním číslo Z tohoto důvodu byla žalovanému vystavena faktura číslo se splatností datum, která zbývajících splátek za STB a VDSL modem, které by v případě nevypojení žalovaný hradil postupně v měsíčních splátkách za doúčtování měsíčních plateb za VDSL modem částka včetně DPH, Doúčtování měsíčních plateb za Set-top-box částka včetně DPH, tj. celkem částka včetně DPH. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od 20.03.2017 do 31.10.2017, byla mu dne datum ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Internet, anonymizováno. Následně byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne datum, ve které byl upozorněn na následek neuhrazení dlužných částek. Dále byl žalovaný v době poskytnutí služby O2 Active, číslo tj. v době od datum do datum účastníkem telefonní stanice číslo (dále jen "telefonní číslo") na základě Žádosti/ Smlouvy o poskytnutí služeb O2. Poskytované a využívané služby anonymizováno Active a informační služby číslo byly žalovanému pravidelně měsíčně vyúčtovány stejně jako ostatní služby. Vyúčtování bylo žalovanému zasíláno v souladu se zněním Všeobecných podmínek jako běžná poštovní zásilka na adresu uvedenou ve smlouvě. Žalovanému byly vystaveny následující faktury, za tyto využité služby (vedené pod referenčním číslo): Faktura číslo za období od 12.03.2017 do 11.04.2017 se splatností datum na částka, Faktura číslo za období od 12.04.2017 do 11.05.2017 se splatností 29.05.2017 na částka, Faktura číslo za období od 12.05.2017 do 11.06.2017 se splatností 29.06.2017 na částka. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od 12.05.2017 do 11.06.2017, byla mu dne datum ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za anonymizováno Active, číslo, Platební transakce. Následně byl žalovaný dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne datum, ve které byl upozorněn na následek neuhrazení dlužných částek. Žalovaný objednal u žalobce výše uvedené služby, které využíval a vyúčtování za tyto služby nereklamoval. Žalovaný pouze bez jakéhokoli vysvětlení do dnešního dne vyúčtování neuhradil. Žalobci tak nezbývá než se obrátit s touto žalobou na soud. Na základě výše uvedených skutečností, žalobce podává soudu tento návrh na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalobce dále uvádí, že dle jeho názoru je v této věci oprávněn rozhodovat soud, a to s vzhledem k ustanovení § 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku, které uvádí mimo jiné, že platební službou je provedení platební transakce poskytovatelem služeb elektronických komunikací, jestliže je souhlas plátce s provedením platební transakce dáván prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení. Žalovaný objednal služby platebních transakcí prostřednictvím sítě žalobce a tyto služby u poskytovatelů nereklamoval. Žalovaný pouze bez jakéhokoli vysvětlení do dnešního dne ceny za tyto služby neuhradil. Žalobce je proto nucen obrátit se na soud. Nárok na úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky žalobce opírá o Vyhlášku č. 254/2015 Sb. (o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu). Konkrétně se v tomto stádiu řízení jedná o 2 úkony (předžalobní upomínka a návrh ve věci samé) po částka ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1..

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodl soud podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje tento rozsudek pouze závěr o skutkovém stavu a právní hodnocení.

3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací, též poskytuje pomocí pevných linek služby Internet a anonymizována dvě slova, pomocí mobilních linek služby volání na informační služby a službu anonymizováno Active, služby volání na informační služby, volání na informační službu číslo, barevné linky. Pro užívání služby Internet je nutné mít k dispozici koncové zařízení tzv. anonymizováno modem, které navíc umožňuje šíření signálu domácí anonymizováno sítě. Toto zařízení je žalobcem poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Pro užívání služby digitální televize O2 anonymizováno je zapotřebí navíc zařízení tzv. Set-top-box (běžně zkracován na STB), což je zařízení sloužící k převodu digitálního signálu na signál, který jsou schopny zpracovat televize bez digitálního tuneru. Toto zařízení je žalobcem poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách žalobce. Žalovaný byl v době poskytnutí služby Internet, anonymizováno tj. v době od datum do datum účastníkem telefonní stanice číslo. Na základě požadavku byla žalovanému k poskytnutí služeb Internet a anonymizováno TV dodána zařízení Set-top-box a anonymizováno modem Vlastní instalaci zařízení a zprovoznění požadovaných služeb provedl žalovaný pomocí samoinstalačního balíčku. Žalovanému byly vystaveny následující faktury, za tyto využité služby (vedené pod referenčním číslo): Faktura číslo za zúčtovací období od datum do datum se splatností číslo částku částka včetně DPH. Dále byly vastaveny faktury s měsíčními splátkami: - Faktura číslo se splatností datum na částka, Faktura číslo se splatností datum na částka, Faktura číslo se splatností datum na částka, Faktura číslo se splatností datum na částka, Faktura číslo se splatností datum na částka, Faktura číslo se splatností datum na částka. Dlužná částka za tyto faktury s měsíčními splátkami činí částka. Pravidelné platby za STB a modem uvedené v těchto fakturách ve výši částka měsíčně ani další platby za služby elektronických komunikací žalovaný neuhradil. V důsledku dlouhodobého nehrazení vyúčtování byly žalovanému dne datum ukončeny a zrušeny služby vedené pod referenčním číslo Z tohoto důvodu byla žalovanému vystavena faktura číslo se splatností datum, která zbývajících splátek za anonymizováno a anonymizováno modem, které by v případě nevypojení žalovaný hradil postupně v měsíčních splátkách za doúčtování anonymizováno plateb za anonymizováno modem částka včetně DPH, Doúčtování měsíčních plateb za Set-top-box částka včetně DPH, tj. celkem částka včetně DPH. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od datum do datum, byla mu dne datum ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o.s.ř. zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Internet, anonymizováno. Následně byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne datum, ve které byl upozorněn na následek neuhrazení dlužných částek. Dále byl žalovaný v době poskytnutí služby O2 Active, číslo tj. v době od datum do datum účastníkem telefonní stanice číslo (dále jen "telefonní číslo") na základě Žádosti/ Smlouvy o poskytnutí služeb O2. Poskytované a využívané služby anonymizována dvě slova a informační služby číslo byly žalovanému pravidelně měsíčně vyúčtovány stejně jako ostatní služby. Vyúčtování bylo žalovanému zasíláno v souladu se zněním Všeobecných podmínek jako běžná poštovní zásilka na adresu uvedenou ve smlouvě. Žalovanému byly vystaveny následující faktury, za tyto využité služby (vedené pod referenčním číslo): Faktura číslo za období od 12.03.2017 do 11.04.2017 se splatností 28.04.2017 na částka, Faktura číslo za období od 12.04.2017 do 11.05.2017 se splatností 29.05.2017 na částka, Faktura číslo za období od datum do 11.06.2017 se splatností 29.06.2017 na částka.

4. Žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, na jejímž základě vznikla žalovanému povinnost zaplatit za používání VDSL modemu a jednorázové poplatky za set-top box a to ve výši celkem žalované částky částka. Protože je žalovaný v prodlení s peněžitým plněním, je povinen zaplatit žalobci žalovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení podle § 1970 občanského zákoníku, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. Protože je žalobce ve věci zcela úspěšný, náleží mu podle § 142 odst. 1 o.s.ř. nárok na úhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky podle Vyhlášky č. 254/2015 Sb. (o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu). Konkrétně se v tomto stádiu řízení jedná o 2 úkony (předžalobní upomínka a návrh ve věci samé) po částka ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1. a soudní poplatek částka, tj. celkem částka. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna, lze k jejímu vymožení navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci.