9 C 5/2026
č. j. 9 C 5/2026-36
V PLATNOSTI- OS Č. Krumlov 9 C 5/2026-36
- OS Č. Krumlov 9 C 5/2026-39
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti žalobce vůči žalovanému. Soud upravil chybně zveřejněný rok narození žalobce, který byl v původním rozsudku uveden jako 196, a to podle § 164 občanského soudního řádu. Oprava byla provedena v souladu s právním předpisem, který umožňuje úpravu chyb v záhlaví rozhodnutí. Rozsudek zůstává v platnosti, pouze byla odstraněna chybná informace.
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno bytem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti
I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému stanovená naposledy rozsudkem Okresního soudu v Břeclavi č. j. spisová značka ze dne 9. 11. 2010 se počínaje dnem 1. 10. 2024 zrušuje.
II. Žalovaný není povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení. Žalobce se podáním došlým soudu dne 7. 1. 2026 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena jeho vyživovací povinnost vůči žalovanému, přičemž návrh doplnil tak, že vyživovací povinnost má být zrušena ke dni 1. 10. 2024. Návrh je odůvodněn tím, že jako otci vyživovaného byla žalobci stanovena vyživovací povinnost rozsudkem spisové značky spisová značka. U žalovaného došlo k podstatné změně poměrů tak, že je schopen se sám živit a vyživovací povinnost zaniká podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník. Podle informací žalobce žalovaný dokončil v roce 2024 střední školu poté, pracoval a nyní je veden na úřadu práce. Žalovaný s návrhem souhlasil. Učinil nesporným, že vyživovací povinnost byla stanovena rozsudkem Okresního soudu v Břeclavi ze dne 9. 11. 2010, č.j. spisová značka, který nabyl právní moci dne 5. 1. 2011 a dne 5. 11. 2011 se stal vykonatelným a že od 1. 10. 2024 je schopen se sám živit. Dne 14. 10. 2024 ukončil studium, k čemuž doložil potvrzení o délce studia. Od 1. 10. 2024 nastoupil na plný pracovní úvazek do společnosti Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba., se sídlem adresa. Je vedena exekuce ohledně dlužného výživného u soudního exekutora tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem pod sp. zn. spisová značka. K návrhu žalovaného byla exekuce pro běžné výživné zastavena od 1. 10. 2024 do budoucna. K tomu předložil usnesení č.j. spisová značka. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud bez nařízení jednání postupem podle § 115a občanského soudního řádu (o. s. ř.). Skutkovým závěrem soudu je, že naposledy žalobci uložena povinnost přispívat žalovanému na výživné částku 2 200 Kč měsíčně. To je prokázáno rozsudkem Okresního soudu v Břeclavi č. j. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno-30 ze dne 9. 11. 2010. Dne 14. 10. 2024 žalovaný ukončil studium, je prokázáno potvrzením o délce studia. Od 1. 10. 2024 nastoupil na plný pracovní úvazek do společnosti Anonymizováno Anonymizováno právnická osoba., se sídlem adresa. Usnesením soudního exekutora tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem, č. j. spisová značka je prokázáno, že exekuce vedená na základě pověření Okresního soudu v Břeclavi č. j. spisová značka ze dne 16. 5. 2017 se částečně zastavuje pro běžné výživné od 1. 10. 2024, a to na návrh oprávněného. Žaloba je důvodná. U žalovaného jsou splněny podmínky § 911 zákona č.89/2012 Sb. občanského zákoníku, že je schopen sám se živit, a to je důvodem ke zrušení vyživovací povinnosti žalobci vůči žalovanému. O náhradě nákladů řízení rozhodnul soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. s přihlédnutím ke skutečnosti, že žalobce se práva na náhradu nákladů řízení vzdal, když v návrhu uvedl, že žádný z účastníků nemá mít právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově. Nebude-li povinnost tímto rozsudkem uložená splněna, lze k jejímu vymožení navrhnout výkon rozhodnutí nebo exekuci.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.