9 C 51/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 10 560 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 10 560 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 560 Kč od 31. 5. 2024 do zaplacení, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se podáním došlým soudu dne 17. 2. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci 10 560 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 560 Kč od 31. 5. 2024 do zaplacení. Žaloba je odůvodněna tím, že , jméno FO, , narozený , datum, , bytem , adresa, (dále jen , jméno FO, ), je pojištěncem , právnická osoba, (dále jen „, Anonymizováno, “). Žalovaný dne 25. 2. 2023, okolo 19:30 hodin na adrese bytového domu , adresa, , fyzicky napadl , jméno FO, a způsobil mu zranění, se kterým byl , jméno FO, převezen sanitkou do nemocnice v Českém Krumlově k ošetření. Jak je zřejmé z příkazu, který vydal Městský úřad , adresa, dne 17. 5. 2023, č.j. , adresa, /OS/ŠA, žalovaný byl za toto jednání vůči , jméno FO, , které správní orgán posoudil jako přestupek podle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, uznán vinným. Tento příkaz nabyl právní moci dne 14. 6. 2023. Žalovaný byl tedy pravomocně potrestán za výše uvedené jednání. Žalobce uhradil v příčinné souvislosti s výše uvedeným jednáním žalovaného, které vedlo k újmě na zdraví , jméno FO, , poskytovatelům zdravotních služeb: Nemocnice Český Krumlov, a.s., IČ 26095149, ZZS Jihočeského kraje, IČ 48199931, za zdravotní výkony částku 10 560 Kč. Dle ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů: „Příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.“ Žalobce v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalovaného vynaložil náklady na hrazené služby poskytnuté , jméno FO, , přičemž na jejich náhradu má právo podle výše uvedeného ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, ve znění pozdějších předpisů. Žalovaný byl za toto své výše uvedené protiprávní jednání pravomocně potrestán, a to příkazem, který vydal Městský úřad , adresa, dne 17. 5. 2023, č.j. , adresa, /OS/ŠA, přičemž tento příkaz nabyl právní moci dne 14. 6. 2023 Žalobce žalovaného řádně vyzval výzvou ze dne 25. 4. 2024 k zaplacení vynaložených nákladů na hrazené služby ve výši 10 560 Kč, a to do 30 dnů od doručení této výzvy, přičemž tuto výzvu zaslal na adresu trvalého pobytu žalovaného, tedy: , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , adresa, . Protože adresát nebyl zastižen, byla zásilka uložena na poště a připravena k vyzvednutí dne 30. 4. 2024, přičemž adresátu byla o této skutečnosti zanechána výzva. Uložená zásilka byla vyzvednuta dne 30. 4. 2024, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Náklady na hrazené služby však žalobci neuhradil. Žalobce proto žalovaného vyzval opětovně výzvou – žalobní upomínkou ze dne 17. 9. 2024 k zaplacení vynaložených nákladů na hrazené služby ve výši 10 560 Kč, a to do 5 dnů od doručení této výzvy, přičemž tuto výzvu opět zaslal na adresu trvalého pobytu žalovaného. Protože adresát nebyl zastižen, byla zásilka uložena na poště a připravena k vyzvednutí dne 24. 9. 2024, přičemž adresátu byla o této skutečnosti zanechána výzva. Uložená zásilka byla vyzvednuta dne 1. 10. 2024, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Náklady na hrazené služby však žalobci neuhradil a ani jej nijak nekontaktoval.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Se souhlasem účastníků rozhodnul soud podle § 115a o. s. ř.

3. Skutečnost, že žalovaný je pojištěncem , právnická osoba, prokazuje pojistný doklad. Skutečnost, že došlo ke zranění , jméno FO, za okolností uvedených v odstavci 1 odůvodnění tohoto rozsudku prokazuje oznámení Policie ČR o zranění osoby ze dne 13. 3. 2023 č. j. , Anonymizováno, -, Anonymizováno, -7/PŘ-2023-020218. Skutečnost, že žalovaný byl uznán vinným přestupkem prokazuje příkaz Městského úřadu , adresa, ze dne 17. 5. 2023 č. j. , adresa, /OS/ŠA. Výše žalované částky prokazuje posudek revizního lékaře , Anonymizováno, , tituly před jménem, , jméno FO, z 28. 2. 2023 a doklady o nákladech za uhrazené služby spolu s bankovními výpisy a fakturami.

4. Skutkovým závěrem soudu je, že , jméno FO, je pojištěncem , právnická osoba, . Žalovaný dne 25. 2. 2023, okolo 19:30 hodin na adrese bytového domu , adresa, , fyzicky napadl , jméno FO, a způsobil mu zranění, se kterým byl , jméno FO, převezen sanitkou do nemocnice v Českém Krumlově k ošetření. Žalovaný byl za toto své výše uvedené protiprávní jednání pravomocně potrestán, a to příkazem, který vydal Městský úřad , adresa, dne 17. 5. 2023, č.j. , adresa, /OS/ŠA, přičemž tento příkaz nabyl právní moci dne 14. 6. 2023 Žalobce žalovaného řádně vyzval výzvou ze dne 25. 4. 2024 k zaplacení vynaložených nákladů na hrazené služby ve výši 10 560 Kč, a to do 30 dnů od doručení této výzvy, přičemž tuto výzvu zaslal na adresu trvalého pobytu žalovaného, tedy: , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , adresa, . Protože adresát nebyl zastižen, byla zásilka uložena na poště a připravena k vyzvednutí dne 30. 4. 2024, přičemž adresátu byla o této skutečnosti zanechána výzva. Uložená zásilka byla vyzvednuta dne 30. 4. 2024, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Náklady na hrazené služby však žalobci neuhradil. Žalobce proto žalovaného vyzval opětovně výzvou – žalobní upomínkou ze dne 17. 9. 2024 k zaplacení vynaložených nákladů na hrazené služby ve výši 10 560 Kč, a to do 5 dnů od doručení této výzvy, přičemž tuto výzvu opět zaslal na adresu trvalého pobytu žalovaného. Protože adresát nebyl zastižen, byla zásilka uložena na poště a připravena k vyzvednutí dne 24. 9. 2024, přičemž adresátu byla o této skutečnosti zanechána výzva. Uložená zásilka byla vyzvednuta dne 1. 10. 2024, což žalovaný stvrdil svým podpisem. Náklady na hrazené služby však žalobci neuhradil a ani jej nijak nekontaktoval.

5. Žaloba je důvodná. Žalovaný je povinen zaplatit žalovanou částku podle § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb. o veřejném zdravotním pojištění, neboť způsobil škodu, kterou žalobce hradil za žalovaného. Žalovaný je v prodlení s peněžitým plněním, a proto povinen zaplatit žalobci také zákonný úrok z prodlení podle ů 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené § 2 Nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

6. Protože je žalobce ve věci plně úspěšný, je žalovaný povinen zaplatit žalobci podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s § 1 a 2 vyhlášky č. 254/2015 Sb. paušální náhradu 600 Kč za dva úkony po 300 Kč podle § 2 odst. 3 vyhlášky (písemné podání ve věci samé a za výzvu k plnění podle § 1 odst. 3 písm. a) vyhlášky) a soudní poplatek 1 000 Kč. Celkem je žalovaný povinen zaplati žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 600 Kč.

7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.