9 C 96/2026

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Františkem Strouhou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno manžela, , uzavřené dne 19. 12. 2015 před Městským úřadem v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo rozvedeno manželství účastníků. Manžel s návrhem souhlasil a připojil se k němu.Oddacím listem je prokázáno, že manželství bylo uzavřeno dne 19. 12. 2015. Účastníci učinili nespornou skutečnost, že se z manželství nenarodily děti. Oba účastníci jsou občané České republiky a jejich poslední společné bydliště bylo v okrese Český Krumlov. Účastníci učinili nespornou skutečnost, že v jejich manželském soužití došlo k hlubokému, trvalému a nenapravitelnému rozvratu u něhož nelze očekávat obnovení společného soužití. Příčinou rozvratu manželství je rozdílnost názorů a povah účastníků. Shora uvedené skutečnosti vedly soud k závěru, že jsou splněny podmínky § 755 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, podle něhož bylo manželství účastníků rozvedeno.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti případu ani poměry na straně některého z účastníků, které by odůvodnily přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z nich.