11 C 189/2021

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudcem JUDr. Stanislavem Brabcem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení 37 963,91 Kč s příslušenstvím <b>I. Podle ustanovení § 96 odst. 2 věta prvá občanského soudního řádu se řízení zcela zastavuje, neboť žalobkyně vzala podáním ze dne 28. 6. 2021 žalobu zcela zpět.</b> <b>II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 14 133 Kč k rukám zástupkyně žalované [příjmení] [jméno] [příjmení] do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.</b> Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 146 odst. 2 věta prvá občanského soudního řádu, podle kterého má žalovaná vůči žalobkyni právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, neboť žalobkyně zpětvzetím žaloby zavinila zastavení řízení, přičemž z ničeho nevyplývá, že by byly naplněny předpoklady výjimky z citovaného ustanovení. Právo na náhradu nákladů řízení má podle věty druhé ustanovení § 146 odst. 2 občanského soudního řádu jen takový žalobce, který vezme zpět žalobu podanou důvodně a vezme ji zpět pro chování žalovaného. Ani jeden z těchto dvou předpokladů odchylky od základního pravidla nebyl ani tvrzen, ani doložen. Naopak se žalobkyně dosti paradoxně distancuje od skutečností, které jsou v dané účastnické konstelaci přičitatelné výlučně žalobkyni. Buď totiž žalobkyně neověřuje totožnost osob, se kterými právně jedná (navíc pouze jedním ze způsobů) anebo se přímo některý ze zaměstnanců žalobkyně dopustil trestného jednání. Účelně vynaložené náklady řízení na straně žalované přitom sestávají z odměny zástupkyně žalované ve výši 10 480 Kč za čtyři úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, nahlížení do spisu, odpor žalované a vyjádření k požadavku žalobkyně na odepření náhrady nákladů řízení žalované vč. vyúčtování nákladů) podle ustanovení § 7 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, paušální náhrady hotových výdajů za čtyři úkony právní služby celkem ve výši 1 200 Kč dle ustanovení § 13 odst. 3 advokátního tarifu, a náhrady 21% daně z přidané hodnoty ve výši 2 453 (§ 151 odst. 2 občanského soudního řádu). Celková výše doložených nákladů na straně žalované tak činí celkem 14 133 Kč, které je žalobkyně povinna uhradit k rukám zástupkyně žalované (§ 149 odst. 1 občanského soudního řádu). Účelně vynaloženým úkonem je pochopitelně i vyúčtování nákladů řízení, včetně přiléhavé argumentace vyvolané návrhem žalobkyně, aby žalované bylo odepřeno právo na náhradu vynaložených nákladů řízení. Pokud má žalobkyně zájem se pro příště takovým nákladům vyhnout, úplně postačí, pokud při své činnosti bude respektovat svou povinnost odborné péče dle ustanovení § 5 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.