12 C 290/2021

Plný text

Okresní soud v Chebu rozhodl samosoudkyní Mgr. Zuzanou Lasotovou Brabcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 5 228,99 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 5 228,99 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 228,99 Kč od 5. 2. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 5 228,99 Kč s úroky z prodlení s odůvodněním, že pracovníky [právnická osoba] [anonymizováno], bylo dne 17. 12. 2020 v odběrném místě [ulice a číslo], [obec], zjištěno, že žalovaná provádí neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy, neboť byl zjištěn odběr elektřiny po porušení plomby na krytu svorkovnice elektroměru a připojení vodiče zpět do elektroměru, když následkem tohoto jednání vznikl žalobkyni nárok na náhradu škody za neoprávněný odběr elektřiny. Ke dni ukončení smlouvy o odběru elektřiny byl stav elektroměru [anonymizováno] [číslo] kWh, [anonymizováno] [číslo] kWh, stav zjištěný při opětovném připojení byl [anonymizováno] [číslo] kWh, [anonymizováno] [číslo] kWh, množství neoprávněně odebrané elektřiny činil 915 kWh. Škoda způsobená žalobkyni tímto neoprávněným odběrem byla vypočtena dle § 9 odst. 9 vyhl. č. 82/2011 Sb., tedy 915 kWh x 5, [číslo] Kč/kWh a činí 5 228,99 Kč, přičemž tato byla vyúčtována žalované fakturou [číslo] splatnou dne 4. 2. 2021, na níž žalovaná dosud ničeho neuhradila.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud v dané věci rozhodoval v souladu s ust. § 115a OSŘ bez nařízení jednání poté, co s tímto postupem obě strany souhlasily.

4. Skutkový stav popsaný v žalobě má soud za prokázaný z protokolu o kontrole odběrného místa ze dne 7. 1. 2021, kterým byl zjištěn neoprávněný odběr elektřiny. Z výpočtu náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny za období od 18. 8. 2020 do 17. 12. 2020, protokolu o kontrole odběrného místa ze dne 7. 1. 2021 a oznámení o neoprávněném odběru elektřiny na odběrném místě ze dne 7. 1. 2021 má soud za prokázané stavy elektroměru ke dni ukončení smlouvy 18. 8. 2020 a stav elektroměru při zjištění neoprávněného odběru elektřiny dne 17. 12. 2020. Škoda způsobená žalobkyni neoprávněným odběrem elektřiny byla vyúčtována fakturou [číslo] na částku 5 228,99 Kč, splatnou dne 4. 2. 2021. Žalovaná uvedenou částku přes výzvu žalobkyně dosud neuhradila.

5. Podle § 51 odst. 1 písmeno a) zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona (dále jen„ EZ“), neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.

6. Podle § 28 odst. 2 písmeno d) EZ, zákazník je povinen udržovat svá odběrná elektrická zařízení ve stavu, který odpovídá právním předpisům a technickým normám.

7. Podle § 9 odst. 1 vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny, při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny.

8. Podle § 9 odst. 9 vyhlášky č. 82/2011 Sb., o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny, výše náhrady škody se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle odstavce 1 nebo vypočtené podle odstavce 8 cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž cena neoprávněně odebrané elektřiny je složena za a) ceny za silovou elektřinu, která se ocení pevnou cenou stanovenou pro zúčtování odchylky za dodávku kladné regulační energie, b) ceny za službu distribuční soustavy, kde za složku ceny služby distribuční soustavy na podporu podporovaných zdrojů se použije částka 495 Kč/MWh, a kde se v síti nízkého napětí použije sazba C 02d nebo D 02d podle kategorie odběru elektřiny, c) daně z přidané hodnoty a daně z elektřiny.

9. Popsaný skutkový stav soud posoudil podle § 51 zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), podle kterého neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy je mj. odběr bez uzavřené smlouvy, jejímž předmětem by byla dodávka elektřiny či odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, které nejsou splněny ani po upozornění. Nárok žalobkyně vychází dále z ust. § 9 vyhlášky č. 82/2011 Sb. Žalovaná byla vyzvána k úhradě vzniklé škody fakturou se splatností 4. 2. 2021, od následujícího dne pak byla v prodlení a žalobkyni vzniklo právo žádat po žalované úroky z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.

10. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí dle § 142 odst. l OSŘ vůči žalované vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení představují soudní poplatek ve výši 400 Kč, 2x paušální náhradu po 300 Kč za právní úkony spočívající v přípravě a převzetí věci a podání žaloby dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, celkem částku 1 000 Kč.